1 oint. Ce mélange de plébiscite et de rugby, cette compétition plus sportive que proprement politique et qui finit par des échanges

2  N’importe qui, observant le déroulement de cette compétition , peut donc juger quel est le meilleur des deux systèmes. » Ce que K.

3 iction entre la politique de coexistence (ou de «  compétition pacifique ») et les déclarations prophétisant le triomphe rapide du c

4 aires intérieures du voisin, s’en remettre à la «  compétition pacifique » pour résoudre tous les conflits, c’est le libéralisme du

5 continent — quand ils auront « gagné » dans cette compétition — la grande idée que vous proposera M. Lippmann pour réveiller vos én

6 1959). Or le Kommunist (Moscou) déclare que « la compétition pacifique suppose un débat idéologique ». Et il ajoute sèchement : « 

7 s, distinguant par décret (anathème à l’appui) la compétition pacifique et la lutte idéologique. Si la lutte idéologique n’est plus