1 gole battait les portes d’une Europe encore moins défendue qu’aujourd’hui. Il y a la menace de guerre d’abord. Il y a la menace

2 rospérité sans plus dépendre de l’étranger, de se défendre plus de quelques heures contre les Russes ou les Américains : bref, d

3 à la peste, l’hygiène et non le choléra ? Comment défendre contre les communistes l’individu vidé, égoïste, impuissant, qui est

4 ands conciles, je ne sais plus quelle Europe nous défendrons . Celle dont je parle est une notion de l’homme, et non pas une somme

5 oscou : ils avaient pour une fois quelque chose à défendre qui n’était pas seulement le statu quo, mais l’avenir commun de leurs

6 deux termes grecs homoousios (de même substance) défendu par Athanase, et homoiousios (de substance semblable) défendu par Eus

7 Athanase, et homoiousios (de substance semblable) défendu par Eusèbe et les tenants d’Arius. 19. Le concile de Nicée se tint e

8 aber comme répondant au défi de la Nature : il se défend à l’aide d’objets plus durs prolongeant l’action de ses mains et les

9 ’est l’alibi de la dictature, devenue difficile à défendre , mais qu’il faut maintenir à tout prix. Sacrifier post mortem le seul

10 l n’a nul besoin de l’argent du communisme, qu’il défend sans y adhérer. Mais il est temps d’en venir au contenu concret de l’

11 dance d’un peuple ou d’un groupe de nations ne se défendra plus sur ses frontières, comme l’imaginent encore tous nos politicien

12 s encore si la classe ouvrière (que le PC prétend défendre à coups de canon tirés sur elle) y trouverait de réels avantages, out

13 e agression par la volonté inconditionnelle de se défendre . Quant aux opinions, elles restent libres (en principe). Les échanges

14 ançaise et de l’arrière-garde antieuropéenne. Qui défendra l’Europe, réduite aux côtes de l’Ouest ? L’Amérique, cela va de soi,

15 aient librement rejointe, qu’elle soit capable de défendre et d’affirmer son indépendance politique à l’échelle planétaire, seul

16 eutre et unie serait en meilleure posture pour se défendre contre l’URSS. b) Le véritable sens du mot neutralité, appliqué à l’E

17 e sens aussitôt que l’intellectuel qui écrit cela défend une certaine politique, et en attaque une autre qu’il dénigre à l’ava

18 tuels mal famés. Mais logiquement la phrase ne se défend pas, comme on le voit en la transposant de cette manière : « Le carac

19 elle seulement, de la nôtre. Car l’Europe a su se défendre , depuis un siècle et demi, tant bien que mal il est vrai, contre ses

20 voltait à juste titre ont cru devoir du même coup défendre sans réserve ce que ces dictateurs prétendaient attaquer. Mais une er

21 s réalités incontestables. Ce sont elles que nous défendons sous le nom de démocratie, qui est une fausse étiquette, sans nul dou

22 roits aux antilibéraux et à eux seuls, même s’ils défendent les libertés. (Car il peut arriver que la dialectique leur en donne l

23 colonisée, dites-le. Si vous avez une autre idée, défendez -la. En marge d’une enquête I. — « Pourquoi je ne suis pas Eur

24 vador de Madariaga lui oppose Vienne. M. Pflimlin défend Strasbourg. Le Luxembourg dit Luxembourg, dans l’espoir de garder la

25 grands axes spirituels et physiques de l’Europe. Défendu de tous les côtés par des obstacles naturels, montagnes, cols et rout

26 usieurs fois séculaire des troupes suisses fut de défendre les institutions et les symboles d’intérêt général européen : l’idée

27 aux yeux d’un amour exigeant le mystère le mieux défendu , — Éros et Agapè ne pourraient-ils nouer une alliance paradoxale au s

28 ssi que l’indiscret est celui qui se préoccupe de défendre plutôt que d’illustrer. Ainsi, selon Kierkegaard, le premier homme qu

29 elon Kierkegaard, le premier homme qui s’avisa de défendre la religion mériterait-il d’être appelé Judas numéro deux. Car il ne

30 , Faulkner, Graham Greene ou Saroyan aient jamais défendu l’impérialisme, le capitalisme, le colonialisme… » Cependant, selon l

31 pas derrière le Mari. Car celui-ci représente et défend l’impossibilité que Kierkegaard subit, et qu’il va tenter d’expliquer

32 t, un jour, la Suisse farà da se et saura bien se défendre  ? Nous ne sommes plus au défilé de Morgarten. Ce n’est pas avec des l

33 ité ? L’histoire n’est pas faite par des gens qui défendent leur position, mais bien par ceux qui créent des positions nouvelles.

34 e du continent. Il doit être facile à fermer et à défendre en temps de troubles, mais d’accès facile en temps de paix. Il ne peu

35 cantons avaient reçu l’immédiateté impériale pour défendre le col du Gothard au nom de la communauté européenne du Saint-Empire,

36 même impardonnable. Et lorsqu’il vit que je ne me défendais pas, je suis certain que l’idée le traversa de me faire passer devant

37 tants des NEI et de nombreux éléments socialistes défendirent les thèses fédéralistes avant et pendant le congrès de La Haye et l’o