1 sé de n’être rien qu’un « instrument de la guerre froide  ». Devant l’ambiguïté d’une pareille situation, l’Américain se met su

2 mats occidentaux, pour se nourrir, se protéger du froid , des inondations, des sécheresses. Elle le tue, mais c’est d’elle qu’

3 ommunistes — responsables sans doute de la guerre froide . C’était pour se déclarer neutre entre un parti mondial soutenu par u

4 « En 1959, on prêche toujours âprement la guerre froide dans les pages de Preuves  ». « Cette revue essaie de prouver que la

5 ue la coexistence est impossible et que la guerre froide ne cessera de voisiner avec la guerre chaude, et que c’est là l’ordre

6 influence dans la vie publique afin que la guerre froide cesse à l’intérieur du pays… Le choc pur et simple entre le communism

7 ntale d’avant-garde est une séquelle de la guerre froide  » et ne saurait survivre à la détente. À l’inverse, Alberto Moravia,

8 vé de leur idéologie devenait un acte de « guerre froide  ». Critiquer les ukases culturels de Jdanov, c’était le signe d’une «

9 u côté occidental serait encore un acte de guerre froide . Nous reprochions à l’URSS de ne pas distinguer entre les intérêts d’

10 la fin de la peur mutuelle qui nourrit la guerre froide , dans les deux camps, la fin de l’angoisse planétaire provoquée par l