1 umis par l’intermédiaire d’analyses toujours plus indiscrètes aux règles de l’hygiène et de la sociologie — tout nous semble permis

2 péché, il n’est plus qu’un être sans destinée, un Indiscret . « Sa substance interne est crevassée et divisée. Son œuvre souvent p

3 timuler, mais ne nous détermine jamais… Cet homme indiscret est distrait, et sa distraction vient de l’intérieur… Il ne peut jama

4 férocité réfléchie qui préside à son analyse de l’ indiscret nous vaut une description inégalable du mal du siècle. Ici, le mépris

5 rité. Il faut savoir taire ce qui permettrait aux indiscrets de comprendre intellectuellement sans « réaliser ». Il faut que les p

6 dispense le lecteur. On pourrait dire aussi que l’ indiscret est celui qui se préoccupe de défendre plutôt que d’illustrer. Ainsi,

7 l parlait à bâtons rompus sur le dos des fervents indiscrets  ! Et n’avais-je pas cédé à l’illusion banale qui veut que l’auteur et

8 se ou du jeu, courtisans, courtisanes, ascètes, «  indiscrets  » ou ratés exemplaires. Cette collection de types de notre siècle pui

9 upé d’une immortalité tout à fait impossible, est indiscret , l’autre ne fait que son devoir. » 82. Je viens de lire des propos d