1 r la liberté de la culture, a fait une importante intervention , dont nous donnons ci-dessous quelques extraits. »

2 faut faire l’Europe, ou il faudra subir soit leur intervention , soit leur retrait. Et si la « civilisation du digest » prévaut chez

3 moins et notais au passage des points de départ d’ interventions virtuelles… Je m’en voudrais pourtant de les développer ici sans avoi

4 son angle de vision. Rappelons ici l’extravagante intervention de Molotov, proposant une « Europe des Trente-Deux » pour y noyer l’E

5 grer vers la Sibérie. Cependant, le problème de l’ intervention des hommes dans ce processus évolutif se pose encore à M. Bevan. Car

6 s les pays de l’Est, c’est la simple menace d’une intervention russe. Les troupes russes peuvent très bien se retirer de Varsovie, d

7 une fois l’Est inclus dans l’Union neutre, toute intervention russe chez un ex-satellite devient une violation de notre intégrité g

8 e politique était fausse. Motif du revirement : l’ intervention russe à Budapest. « Personne n’a vu que l’intervention était l’expres

9 vention russe à Budapest. « Personne n’a vu que l’ intervention était l’expression d’une politique », écrit Sartre. Admettons que per

10 ce. Perdu dans la foule anonyme, je suivais les «  interventions  » très sévèrement réglées des gladiateurs et je devais avoir l’air de

11 daient qu’à nous convaincre de la vanité de toute intervention , en nous livrant à des fatalités imaginaires. Mais avant d’attaquer c

12 as du tout. Prolongée sur le plan politique, sans intervention créatrice, elle conduirait plutôt à une Europe uniforme et centralisé

13 e s’il est vrai que notre neutralité a permis les interventions de la Croix-Rouge lors des conflits européens et celles de la diploma

14 onstituée une Assemblée européenne… » 159. Cette intervention en faveur du Centre européen de la culture fut décisive. 160. La rés