1 Neutralité et neutralisme (mai 1951)c d Nous sommes contre toute espèce de totalitarisme, po

2 r une distinction nette entre la neutralité et le neutralisme . La neutralité est une mesure politique qui peut être très bonne, trè

3 orable. c. Rougemont Denis de, « Neutralité et neutralisme . Le discours de Denis de Rougemont au congrès de Bombay », Preuves, P

4 er ? Bien. Faites sans nous !… Il y a la crise du neutralisme , provoquée par le drame de Budapest. Qu’est-ce, en somme, que le neut

5 le drame de Budapest. Qu’est-ce, en somme, que le neutralisme  ? Le contraire, à peu près, de ce qu’il dit être. Une certaine manièr

6 lité devient concevable, aux yeux des rescapés du neutralisme . Il y a enfin quelques motifs locaux, accidentels ou régionaux. Beauc

7 n de neutralité J’ai dit plus haut pourquoi le neutralisme est littéralement un mensonge. (Ses partisans, d’ailleurs, le savent

8 de paix dans le cas des Partisans de la Paix. Le neutralisme et la neutralité à la Menon abusent du mot, non de la chose, dont ils

9 té sans recours l’idée de neutralité morale, ou «  neutralisme  », comme étant insensée ou de mauvaise foi, voyons si les motifs d’un

10 toute analyse des concepts qui se trouvent en jeu neutralisme , neutralité, indépendance et interdépendance… Essayant de repérer pou