1 critique, c’est exactement le contraire de rester neutre , puisque créer, c’est opérer des choix perpétuellement, entre le vrai

2 n agneau, et un berger. L’agneau décide de rester neutre entre le loup qui menace et le berger qui le protège. Je le comprends

3 Je refuse donc l’un et l’autre également, je suis neutre . » C’est contre ce mensonge-là que nous devons lutter, je veux dire :

4 la politique, de n’importe quelle politique, même neutre , et même démocratique ; car dès l’instant où la culture se subordonne

5 ute de la guerre froide. C’était pour se déclarer neutre entre un parti mondial soutenu par un énorme État, et la poignée d’in

6 ui avaient le courage de dénoncer ce parti ; donc neutre entre une armée et un point de vue ; que dis-je, entre la maladie et

7 it des tanks de Budapest. Krishna Menon est resté neutre entre les criminels et les cris de leurs victimes. On a vu ce jour-là

8 union de ses voisins ; si elle décidait de rester neutre non plus seulement dans le cadre européen de son statut, mais partout

9 duirait en pleine absurdité : la Suisse se dirait neutre entre l’Europe, dont elle est une partie centrale, et les ennemis de

10 ie centrale, et les ennemis de l’Europe entière ; neutre entre elle-même et ses ennemis ! Refusant de servir les intérêts, ell

11 groupe d’États peut avoir avantage à se déclarer neutre  : 1°) s’il juge que la cause ou l’enjeu d’un conflit existant ou à pr

12 ce. Je ne sais qui a pu écrire que « seul un État neutre est vraiment indépendant »61. Il est clair que l’inverse est vrai : s

13 tat vraiment indépendant pourrait être absolument neutre . Je n’en vois guère que deux qui soient dans ce cas. Quasiment autarc

14 es USA pourraient se payer le luxe de se déclarer neutres et de se conduire comme tels. Mais, au fait, ne le sont-il pas ? Ils

15 ns l’existence des PC en Europe. Mais se déclarer neutres à cause d’un tel danger équivaudrait à escompter la trahison des comm

16 utilisées si les Russes interviennent chez les «  neutres  » de l’Est. Quant aux « neutres » de l’Ouest, la question ne se pose

17 ennent chez les « neutres » de l’Est. Quant aux «  neutres  » de l’Ouest, la question ne se pose pas. Imagine-t-on les USA venant

18 ’Europe. Car il faut être indépendant pour rester neutre ou pouvoir se déclarer tel. Mais nous ne serons jamais indépendants s

19 par un oui presque sans réserve. Prenons les pays neutres de l’Europe ; adhérer à une fédération qui serait neutre aussitôt que

20 de l’Europe ; adhérer à une fédération qui serait neutre aussitôt que faite, n’entraînerait plus pour eux nul changement de st

21 rincipal obstacle à l’adhésion de la Suisse (plus neutre que la Suède et que l’Autriche), disparaîtrait d’un coup sans discuss

22 is, d’Italie et parfois d’Angleterre : une Europe neutre entre le Coca-Cola et les camps de travail forcé leur paraîtrait enfi

23 ors les chances de l’Europe et de la paix ? Unie, neutre , et armée, l’Europe indépendante deviendrait le plus grand des Grands

24 sive, d’une évidence : l’Europe ne pourra se dire neutre , un jour à venir, que si d’abord elle a fait son union, ce qui impliq

25 l’Europe n’a rien de mieux à faire que de rester neutre elle aussi, toujours prête à prévoir d’ailleurs les déséquilibres éve

26 Hongrie. Mais, une fois l’Est inclus dans l’Union neutre , toute intervention russe chez un ex-satellite devient une violation

27 deux blocs pour d’autres motifs, l’Europe restant neutre , — ou bien les USA sont rapidement vainqueurs, et alors l’Europe est

28 onflit ; si pourtant la guerre éclatait, l’Europe neutre et unie serait en meilleure posture pour se défendre contre l’URSS. b

29 oit dans ce jeu s’il devait repartir. d) L’Europe neutre et unie devrait payer le prix d’une sécurité garantie : elle perdrait

30 ires de l’Europe des Six, des mondialistes et des neutres , ces trois groupes se trouvant renforcés par l’opposition des gaullis

31 sant son « prolongement politique » — pour rester neutres à tout prix — serait « illusoire140 ». « La situation internationale

32 , par exemple, que la Suisse se devrait de rester neutre , même en cas de conflit entre l’Europe d’une part et l’URSS de l’autr

33 e l’Europe, qu’elle le veuille ou non ; et rester neutre entre l’Europe et ses ennemis, ce serait vouloir rester neutre entre

34 l’Europe et ses ennemis, ce serait vouloir rester neutre entre nos ennemis et nous-mêmes. Neutres entre le pompier et l’incend

35 ir rester neutre entre nos ennemis et nous-mêmes. Neutres entre le pompier et l’incendie, entre le microbe et la maladie ! On n

36 es et confort hôtelier, libres pour travailler et neutres à jamais. On arrêterait les frais de l’Histoire, une fois les mirages

37 ule qui convienne à un petit pays, pluraliste, et neutre au surplus. Nul projet mieux que le mien ne saurait la servir ! Il ne