1 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur deux écrivains politiques (juin 1957)
1 stes ou libéraux, ne serait-il pas temps de faire respecter les règles et de mettre fin au privilège exorbitant des tricheurs avé
2 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur le crépuscule d’un régime (octobre 1957)
2 la laisser se dégager, la reconnaître et puis la respecter . En revanche, l’élite seule peut élire, avec des chances de tomber ju
3 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur la pluralité des satellites (II) (décembre 1957)
3 iation de l’événement. C’est une manière aussi de respecter les hommes, que de les protéger contre leurs illusions. Au lieu de qu
4 1958, Preuves, articles (1951–1968). Sur le régime fédéraliste (I) (août 1958)
4 n et ne dit rien de l’autonomie. Une union qui ne respecterait pas l’autonomie des parties constituantes n’aurait pas lieu d’être ap
5 1958, Preuves, articles (1951–1968). Sur le régime fédéraliste (II) (septembre 1958)
5 des réalités fort diverses et qu’il est obligé de respecter , puisque le refus de l’uniformité au sein de l’union est l’essence mê
6 1968, Preuves, articles (1951–1968). Marcel Duchamp mine de rien (février 1968)
6 . Les lois ne servent que de prétextes. On ne les respecte pas, on pourrait s’en passer. Si l’on supprimait l’argent, je suis sû
7 1970, Preuves, articles (1951–1968). Dépasser l’État-nation (1970)
7 ure européenne. Et les diversités que nous devons respecter ne sont pas celles de ces États-nations nés d’hier : elles les traver
8 s États-nations, obsédés par l’idée de « se faire respecter  », oublient qu’ils n’y arriveraient qu’en se rendant utiles. Ils exig