/ 5
1 1951, Preuves, articles (1951–1968). Neutralité et neutralisme (mai 1951)
1 is « pour l’Amérique » de la même manière que les staliniens sont « pour la Russie ». Pour le stalinien, les seuls critères de jug
2 e les staliniens sont « pour la Russie ». Pour le stalinien , les seuls critères de jugement intellectuels et artistiques sont ceu
2 1952, Preuves, articles (1951–1968). Le dialogue Europe-Amérique (août-septembre 1952)
3 l’américanisme, ou même (selon le vocabulaire des staliniens ) la marshallisation de nos cultures. À l’en croire, l’invasion de l’a
3 1956, Preuves, articles (1951–1968). Les joyeux butors du Kremlin (août 1956)
4 e, porte à sa perfection le style d’un Vychinski, stalinien s’il en fût jamais. Elle n’en marque pas moins la naissance du nouvea
5 nouveau régime collégial. 4. K. décrit les procès staliniens comme des machinations délirantes et stupides, mais il omet d’en prop
6 méthodes et les procédés communistes — baptisés «  staliniens  » quand ils deviennent gênants — qui furent en vigueur sous son règne
7  ; mais faut-il en conclure que ce sont d’enragés staliniens qui se léninisent sous la menace ? La vérité, c’est que le stalinisme
8 l’Occident ? Pourtant, le PC de France se disait stalinien , et Sartre l’approuvait en général (« Ses positions, dans l’ensemble,
9 t ce qui dure encore : la dictature, le personnel stalinien , le mythe de l’infaillibilité historique du PC, etc. Soyons sérieux :
10 fusions intellectuelles et morales dont les seuls staliniens ont pu se réjouir. Leur crise présente appelle une mise au point des
11 x, à croire que nos dénonciations du communisme — stalinien durant toute cette période — étaient de « mauvaise foi », inventées,
12 es ouvriers russes, et la servilité des écrivains staliniens ), mais encore toutes ces choses sont dénoncées par les chefs mêmes du
13 en somme, et en quelque manière, gêner plutôt les staliniens et leurs alliés, AAC, PPC et consorts. Que sont-ils, en effet, et que
14 es), démasquerait son vrai visage nationaliste et stalinien . Mais est-il sûr, ici encore, que l’équipe du Kremlin ne désire pas j
4 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur la honte et l’espoir de l’Europe (janvier 1957)
15 e justice sociale » qui animait non seulement les staliniens mais, disaient-ils sans honte, rentrant de là-bas, les peuples satell
5 1957, Preuves, articles (1951–1968). L’échéance de septembre (septembre 1957)
16 durs, les plus mous, les plus souples ou les plus staliniens est un jeu dont Boris Souvarine a montré toute la vanité. Que le régi