1 1956, Preuves, articles (1951–1968). Sur Suez et ses environs historiques (octobre 1956)
1 Sur Suez et ses environs historiques (octobre 1956)aa Un dialogue A. A
2 des Occidentaux : l’islam. L’histoire du canal de Suez illustre ce dialogue et cette évolution. Le verrou de l’islam L
3 vilisation occidentale, ouvrent le canal du Nil à Suez , sous Séthi Ier, en 1300 av. J.-C. ; Sésostris, Nécos, Darius achèven
4 posèrent au Soudan d’Égypte de couper l’isthme de Suez à leurs dépens. Ils eussent par cette entreprise conservé l’empire du
5 oient des volontaires pour travailler au canal. «  Suez est le centre de notre vie de travail. Là, nous ferons l’acte que le
6 que l’islam relève la tête, aussitôt le canal de Suez se voit de nouveau menacé d’ensablement. Telles sont les données mill
7 que, Moscou reprend son rôle central. La crise de Suez trouve donc l’URSS hésitante. Depuis la mort de Staline, elle tendait
8 es sont du côté de l’islam réactionnaire : barrer Suez , c’est peut-être livrer à l’Empire soviétique russo-chinois le reste
9 des Indes, p. 68. aa. Rougemont Denis de, « Sur Suez et ses environs historiques (Le point de vue de Ferney) », Preuves, P
2 1956, Preuves, articles (1951–1968). Sur l’Europe à faire (novembre 1956)
10 ositif et progressiste » de la saisie du canal de Suez . Qu’importe le fascisme, pourvu qu’il serve l’URSS. D’ailleurs, qui o
3 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur la honte et l’espoir de l’Europe (janvier 1957)
11 se et nouvelles lettres. Plusieurs me disent : Et Suez  ? Et les Malgaches ? Et le Guatemala ? Et l’Algérie ? Vous ne protest
4 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur la neutralité européenne (mars 1957)
12 sentiment de notre impuissance, né de la crise de Suez et des votes à l’ONU. La conjonction USA-URSS, si brève qu’elle ait é
13 possibles, paralysés par leur puissance. Et voilà Suez et Budapest. Et voilà, dans ce jeu carrollien, la révolte grondant ch
5 1957, Preuves, articles (1951–1968). Sur deux écrivains politiques (juin 1957)
14 ême Sartre écrivait naguère que je me suis tu sur Suez mais « abondamment expliqué sur Budapest ». Or c’est lui qui a fait c
15 lui qui a fait cela et non pas moi. On m’a lu sur Suez ici même, et je n’ai publié sur Budapest que trois petits articles qu
16 udapest, tandis que je ne connais rien de lui sur Suez à part ce qu’il en dit à propos de Guy Mollet. On dirait qu’il me pre