1
laid que nature. Faut-il conclure avec Gide : « L’
analyse
psychologique a perdu pour moi tout intérêt du jour où je me suis avi
2
l imagine d’éprouver. » Non. Car à supposer que l’
analyse
nous crée, elle ne nous crée pas n’importe comment, mais selon certai
3
t fournies par le sens de son intérêt propre, une
analyse
sincère ne puisse faire découvrir quelques richesses et ne serve parf
4
er, une confiance dans l’élan qui échappe à toute
analyse
préalable et sans quoi le saut paraît impossible, absurde.) Enfin, dé
5
.) Enfin, désagrégation de la personnalité, car l’
analyse
la plus savante, comme l’a fort bien dit Ramon Fernandez, « retient t
6
minute de ma joie est plus réel que celui qu’une
analyse
désolée s’imaginait retenir. Dès lors, ce n’est pas lâcher la proie p