1 n sait quel dégoût, et certains désirs de grabuge moins avouables, — la sincérité, masque fier et un peu douloureux des défai

2 é « Nos actes les plus sincères sont aussi les moins calculés », écrit Gide. D’où l’on peut tirer par une sorte de passage

3 onnaissance plus intégrale de soi. Mais pour être moins pittoresque et plus « entachée d’utilitarisme », la décision réfléchi

4 ratuite que possible, d’un Julien Sorel, est-elle moins révélatrice du fond de l’âme humaine ? Que si l’on s’étonne de me voi

5 ? Je revois des actes accomplis, je revis plus ou moins fortement des sentiments que je crois avoir éprouvés à tel moment de

6 on Fernandez, « retient tous les éléments du moi, moins le principe unificateur ». De quelques sophismes libérateurs La

7 alons de cette recherche) : Puissiez-vous avouer moins de sincérité et montrer plus de style. (Georges Duhamel.) … Nous ne s

8 litique des sentiments plus subtile et, je pense, moins vulgaire que cette agilité offensive qu’on appelle dans la vie publiq

9 git de parole ou d’écriture, l’affirmation prouve moins une certitude qu’un désir de certitude né de quelque doute au fond. »

10 non plus de soupçonner Cocteau d’en avoir plus ou moins consciemment concerté la possibilité. Orphée, par exemple, serait un

11 anges véritables qui connaissent les signes Sont moins bons acrobates… (etc.)… Cocteau s’est trop exercé avant de se lancer

12  », dit enfin Dardel. Les autres n’en pensent pas moins . Quelquefois, Mossoul amène un scénario né entre deux cafés-nature, e

13 ion d’épuration des moyens. Rendre le plus par le moins , c’est le fait d’un art à sa maturité. Mais ce sont là critiques de s

14 Musset10 plus véritablement désespéré. Un Musset moins frivole et plus pervers, moins sentimental et plus sensuel, moins spi

15 sespéré. Un Musset moins frivole et plus pervers, moins sentimental et plus sensuel, moins spirituel et plus cinglant. Au lie

16 plus pervers, moins sentimental et plus sensuel, moins spirituel et plus cinglant. Au lieu de vin doux, on nous sert des coc

17 ; par excès que par défaut. L’enthousiasme trompe moins que le bon sens. Don Quichotte est tout de même moins misérable que C

18 s que le bon sens. Don Quichotte est tout de même moins misérable que Clément Vautel — et si ce nom revient sous ma plume, co

19 hasard nasille : Nous avons tous fait ça Plus ou moins , n’est-ce pas ? Et puis l’aiguille divague vers des souvenirs, quand

20 monde s’est ouvert devant lui. Et l’eau n’est pas moins somptueuse. Et bien sûr, je n’ai pas bougé. C’est une question d’amit

21 émettre une opinion, même la plus générale et la moins compromettante, sur cette vie dont le récit n’avait pas laissé que de

22 ue la traduction en actes de jeux de mots plus ou moins cruels… » — Je vous entends, interrompit Saint-Julien, par pitié pour

23 e la littérature Montherlant me paraît être le moins « littératuré » des écrivains d’aujourd’hui. Quand il parle littératu

24 énormités » qui peuvent échapper à un jeune homme moins grave et qui manifeste franchement sa jeunesse. (« Vous vous souciez

25 x un peu là, du grand Arthur-Alfred-Albert au non moins grand Tanner. (On a fait ses preuves, quoi !) Et puis, qui sait, peut

26 ur, on lui fit sentir qu’il était devenu beaucoup moins intéressant. ⁂ Celui qui a des ailes sera persécuté à cause de ses ai

27 retrouver », nous enseigne une doctrine en vérité moins généreuse que ne veut le croire M. Gide, — si pareil entre les griffe

28 ’il me reste un espoir au sein de mes erreurs les moins préméditées, c’est sans doute celui d’être trouvé. J’ai toujours mépr

29 esse et au bonheur, ou la croyance moderne et non moins païenne à la valeur absolue de la logique, de l’histoire et des métho

30 mière élevés dans l’immense paysage intérieur. Ou moins encore, quelques syllabes et des tirets remplaçant le début ou la fin