1 1946, Réforme, articles (1946–1980). À hauteur d’homme (1er juin 1946)
1 nctionnaire entièrement engagé dans une machine d’ État qui dicte les pensées. Ou si ce n’est pas plutôt l’homme responsable
2 1946, Réforme, articles (1946–1980). Deux lettres sur la fin du monde (29 juin 1946)
2 lles seraient élues, l’une formée de délégués des États , l’autre de députés des peuples. (Je prends le modèle courant. Il fau
3 les ministères suivants : Bombe et Répression des États , Échange des matières premières, Sens général des recherches scientif
3 1948, Réforme, articles (1946–1980). L’Europe, aventure du xxe siècle (1er mai 1948)
4 ois plus que l’Amérique ; l’organiser au-delà des États en une grande unité politique et en un vaste espace économique ; la f
5 ns seront nécessaires. Nous voulons au-dessus des États , de toute urgence, un Conseil politique de l’Europe. Nous voulons que
6 inant ces Conseils qui domineraient eux-mêmes les États , nous voulons instituer une Cour suprême, qui soit la gardienne de la
7 aquelle puissent en appeler directement, contre l’ État ou le parti qui s’en empare, les citoyens, les groupes, et les minori
8 es droits élémentaires de l’homme, antérieurs à l’ État , supérieurs à l’État, et sans lesquels, pour nous Européens, le bonhe
9 s de l’homme, antérieurs à l’État, supérieurs à l’ État , et sans lesquels, pour nous Européens, le bonheur même paraît inacce
4 1968, Réforme, articles (1946–1980). Vers l’Europe des régions ? (30 novembre 1968)
10 politique. Cette situation tient au fait que les États veulent garder leur souveraineté absolue, devenant ainsi eux-mêmes l’
5 1976, Réforme, articles (1946–1980). À propos de Concorde (21 février 1976)
11 vaudront les seize milliards déjà dépensés par l’ État , donc par les contribuables français et anglais ? Est-ce qu’elles jus
12 i très négatif) mais à la puissance physique de l’ État centralisateur et policier, au nom de quoi tout s’ordonne à la guerre
13 la Communauté des hommes, au nom du prestige de l’ État , vanité collective et surprofits privés — absolument contraire aux fi
14 ngereux — exigeant toujours plus de contrôle de l’ État — et allant toujours plus vite vers peu importe quoi ! L’idée vraimen
6 1979, Réforme, articles (1946–1980). Écologie, régions, Europe fédérée : même avenir (19 mai 1979)
15 ce à l’invention de la linotype) et les agences d’ État  : Wolf, Reuter, Havas, Stéfani, sans l’aide desquelles la guerre de 1
16 ce point alarmantes que les gouvernements de nos États nationaux — si lié que soit leur sort à celui de la croissance indust
17 échelle des régions) pour jouer encore son rôle d’ État , — d’animateur, d’arbitre, de protecteur. L’État-nation est donc l’ob
18 es régions ethniques qui ne correspondent à aucun État aujourd’hui existant ; Catalogne, Euskadi, Occitanie, Bretagne, pays
19 le faire. Ce que la municipalité peut faire, les États ne doivent pas le faire. Et ce que les États peuvent faire, le gouver
20 les États ne doivent pas le faire. Et ce que les États peuvent faire, le gouvernement fédéral ne doit pas le faire. Dans le
21 nsables aux États-Unis : la décentralisation de l’ État , de l’économie et des activités culturelles leur paraît la condition