1 1937, La Revue de Paris, articles (1937–1969). Paysans de l’Ouest (15 juin 1937)
1 si elle avait été écrite exprès pour moi, dans ma situation actuelle. Elle contient un double avertissement. D’une part, elle m’i
2 r un fainéant ou un rentier, quand on est dans ma situation , ou mieux, dans ce défaut de « situation » qui fait de moi, pour parl
3 dans ma situation, ou mieux, dans ce défaut de «  situation  » qui fait de moi, pour parler comme la presse, un « intellectuel en
4 dée les choses ne seraient pas si simples, que la situation matérielle était meilleure et demandait un développement tout différe
5 t ce désir de rapporter ce que j’avais dit à leur situation concrète. Esprit critique, méfiance intelligente des paysans, conscie
6 centralisation : qu’est-ce qu’ils savent de notre situation à Paris ? Est-ce qu’il n’y aurait pas moyen de faire un mouvement pol
2 1950, La Revue de Paris, articles (1937–1969). L’Europe et sa culture (novembre 1950)
7 tions de portée internationale. Il y a loin de la situation présente à celle d’il y a dix ans, où certaines découvertes étaient a
8 i l’industriel ou le banquier. Jadis centrale, la situation de la culture est devenue périphérique. Comment expliquer autrement q
9 , liberté politique. Nous ne sommes donc point en situation de neutralité. Nous savons où sont nos alliances. 13. Tels que le Co
3 1951, La Revue de Paris, articles (1937–1969). Inde 1951 (décembre 1951)
10 c la nôtre tant d’analogies, non seulement par sa situation entre l’URSS et les USA, mais par sa manière d’assumer ou de refuser
11 mais par sa manière d’assumer ou de refuser cette situation . Approuverait-il un plan d’échanges suivis, sur un axe culturel Inde-
4 1965, La Revue de Paris, articles (1937–1969). Le Suisse moyen et quelques autres (mai 1965)
12 sont l’expression cristallisée d’un mythe, d’une situation archétypique, donc d’une réalité de l’âme, — et c’est précisément dan
5 1969, La Revue de Paris, articles (1937–1969). L’avenir du fédéralisme (septembre 1969)
13 larifier un terme que le problème européen et nos situations nationales nous amènent à utiliser quotidiennement. Mais pas du tout 
14 poser quelques définitions, puis les relier à des situations contemporaines choisies dans les domaines les plus variés et les moin
15 ns. Je propose d’appeler problème fédéraliste une situation dans laquelle s’affrontent deux réalités humaines antinomiques mais é
16 qui rassurent, d’enracinement et de mobilité… La situation de l’homme qui veut à la fois sa vie privée et une vie sociale est ho
17 vie privée et une vie sociale est homologue à la situation de la région qui veut à la fois son autonomie et sa participation à u
18 ce de la communauté ? L’analyse fédéraliste d’une situation part du concret, en ce sens que d’abord elle considère la nature d’un
19 ensembles conçus pour rapporter, ont produit une situation de crise dont l’acuité se mesure notamment par le chiffre élevé des s