1
erstructure du dynamisme matériel. On sait à quel
échec
conduisit cette théorie, étroitement respectée aux débuts. Trotski fu
2
e révolutionnaire » ou « réalisme socialiste », l’
échec
du Plan en tant que tel, dans le domaine littéraire, n’en est pas moi
3
par un moins à partis organisés. 47. À preuve l’
échec
pratique de l’Action française, qui voulut jouer la carte « nationale
4
t le risque personnels. 3° La constatation de cet
échec
s’impose non seulement à l’observateur étranger que je suis, mais aux
5
ais une seule et unique constatation : celle de l’
échec
d’une mesure rigoureuse, monumentale, effectivement commune, mais par
6
s prophétiser (à la manière des journalistes) son
échec
ou sa réussite ; ce n’est pas protester contre les conditions acciden
7
ue nos succès nous jugent plus sévèrement que nos
échecs
. Dans tous les cas, il faut aller plus loin que la plus juste indigna
8
. Cette limitation voue l’entreprise humaine à un
échec
final ; au jugement dernier. En même temps, elle est le ressort de to