1
oit nous a salués ! J’accepte cet augure à double
sens
, certifiant la présence d’un destin. Voici l’île : une plage basse, q
2
en parle d’abord, pour me mettre en confiance. Je
sens
bien qu’elle veut me faire causer avant de fixer le prix du chou-fleu
3
timerait que j’exagère, même pour un riche. Je me
sens
rejeté dans la catégorie bourgeoise. Ma bonne conscience de pauvre n’
4
core leur parler de ce qui, moi, m’intéresse : je
sens
trop bien qu’ils n’en sont pas curieux. De quoi donc me parlent-ils
5
nter des anecdotes subitement sans intérêt. Je ne
sens
pas qu’ils se méfient de moi. Simplement, ils n’ont jamais formé de p
6
e, à propos de ces choses-là. Non seulement je ne
sens
pas qu’ils se méfient de moi en tant qu’intellectuel ou « spécialiste
7
somme, être laïque, c’est être religieux au vrai
sens
du mot, selon les paroles de Gambetta, d’Ernest Lavisse et de quelque
8
suis écrivain, il a lu un de mes articles. Je le
sens
inquiet de mon opinion « d’intellectuel » sur son discours. « C’était
9
aison très précise et qui n’a rien à voir avec la
critique
littéraire. À la page 43 de l’édition que j’ai sous les yeux, je lis
10
occuper de politique par exemple… Mais déjà je me
sens
moins assuré dans ma bonne conscience de « doctrinaire », à cet égard
11
re, où rien ne m’appelle ni ne me parle, où je me
sens
perdre jusqu’à mes attaches avec moi-même, à force d’inaction, de gra
12
aisons matérielles de m’inquiéter. Mais je ne les
sens
pas si obsédantes. Et même, en y réfléchissant, je m’étonne soudain d
13
vérifier quelque chose de déjà entendu, au double
sens
du mot. Comme si j’étais moi-même mon destin, à ce moment, et que par
14
s totalement. Ils demandent « confirmation » — au
sens
étymologique. — On comprend qu’ils s’acharnent à répéter que rien de
15
mmunion avec Dieu). Leur rapprochement exprime le
sens
profond de la lande, son sens ésotérique si l’on veut. Il est curieux
16
ochement exprime le sens profond de la lande, son
sens
ésotérique si l’on veut. Il est curieux de noter qu’en français commu
17
d’animer un peuple auquel on n’a pas su donner le
sens
civique, le sens de la communauté. Qui est-ce qui se préoccupe en Fra
18
e auquel on n’a pas su donner le sens civique, le
sens
de la communauté. Qui est-ce qui se préoccupe en France de donner au
19
oilà le dilemme. 2. Mauvais outils. — Revenons au
sens
précis, limité et terre à terre des usages de l’île. Dès la quarantai
20
voquerais par exemple un meeting pour exposer mes
critiques
ci-dessus consignées, et mettre en discussion mes projets de réforme.
21
rance : ils ont la bonne humeur, le dynamisme, le
sens
pratique et la rapidité d’esprit que les bourgeois, qui en sont dépou
22
que j’avais dit à leur situation concrète. Esprit
critique
, méfiance intelligente des paysans, conscience de leur autonomie… Je
23
pures sont des appels et des incantations ; leur
sens
est toujours au-delà. Elles ne sont que symboles, invites angoissées
24
e, de son filet qui a été emporté hier, etc. Quel
sens
concret cela peut-il avoir de parler de la « scission » entre cet hom
25
interne dans notre culture : elle s’enchante, se
critique
, se légitime elle-même. Elle a ses lois, qui se suffisent. Les concep
26
pense bien, valablement, en vérité, que si je me
sens
et me connais participant de ce monde « mal compassé ». (Je puis le c
27
bien me souvenir qu’il allait à peu près dans le
sens
de ce que j’ai noté hier ici. « Les sciences traictent les choses tro
28
s terreux ; toujours ce goût d’enfance… Je ne me
sens
plus « éloigné de Paris », mais au centre de mon domaine, et c’est Pa
29
ganique que celui qui régit l’extérieur. Voilà le
sens
qu’il va donner à ses relations avec le monde : le commerce de la soc
30
ge de ses descriptions et les affecte encore d’un
sens
certain : « À part l’église Saint-Marc, je n’ai visité aucun bâtiment
31
t l’ambition ne sera plus de faire des œuvres (au
sens
ancien) mais d’être à tout moment à l’œuvre toujours ouverte vers le
32
aux femmes, Napoléon meurt en se trompant sur le
sens
de son épopée. Voilà peut-être le grand renversement qui marque le se
33
e j’ose froidement demander. Si j’ajoute qu’à mon
sens
, cela n’exclut nullement la nécessité d’avoir beaucoup de sensations,
34
e sensualité défaillante, qui soutiendrait mal la
critique
d’un intellect intact et offensif. Peu capables de dominer le conflit
35
ertaine manière, c’est plus « sincère »… (Mais le
sens
de ce mot s’évade dès qu’on veut le serrer de près.) La vérité de l’h
36
ir pour la hisser de la remise jusqu’ici, mais je
sens
que je la prends en grippe. Elle est réellement affreuse : elle est «
37
évoir. Littéralement, les mots n’ont plus le même
sens
pour le peuple et pour ceux qui voudraient lui parler. Le petit exemp
38
e joue que sur des sons. Mais il est clair que le
sens
des termes dont nous usons doit subir des métamorphoses non moins eff
39
ntimentale est différente, et c’est pourquoi leur
sens
est différent, en dépit de ce que l’on pourrait déduire, dans le fait
40
e faisait le trait d’union, l’Église gardienne du
sens
concret des lieux communs. Aujourd’hui ces données sont bouleversées.
41
naître ces choses, il faut prendre le mot dans le
sens
le plus actif : car l’homme dont je parle n’est pas un enquêteur, sim
42
quelqu’un qui a pour mission de leur enseigner le
sens
dernier des circonstances de leur vie. C’est le pasteur. Sa paroisse
43
grand courant lyrique de l’époque qui donnait un
sens
à nos gestes et comme une apparence de but aux nostalgies élémentaire
44
os instants de lucidité extrême ; que rien n’a de
sens
en soi, dans le monde, ni le monde même, lancé vers le néant, et que
45
machiavéliques. Je sais que l’ignorance — oui, au
sens
de l’école primaire — est un mal qu’il faudrait guérir. Mais je ne pu
46
ait, ce serait bien agréable. N’empêche que je me
sens
atteint dans ma dignité d’homme et de travailleur. Je lui ai bien dit
47
issante, au développement furieux de notre esprit
critique
. Il y a des jours où tout, oui vraiment tout, les rues, les gens, les
48
je me formule en vertu d’une habitude scolaire de
critique
, me touche si peu, ne trouble pas du tout ma bonne conscience. Au fon
49
e pas du tout ma bonne conscience. Au fond, je me
sens
assez heureux de cette découverte en moi d’une superstition réelle, c
50
rtants l’un que l’autre, et qui donnent leur vrai
sens
aux remarques que je viens de formuler. Premier fait : l’équilibre so
51
apparemment stabilisé, le désordre est toujours à
sens
unique : c’est la personne qui cesse de se défendre, c’est l’anarchie
52
s « irrationnels » et immédiats contre l’État. Le
sens
de la révolte se perd. Il se sublime, ô ironie, en rouspétance, en cr
53
personnes. (Au profit des irréductibles, dans le
sens
du jeu le plus libre des superstitions que j’ai dites, et dont l’éduc
54
nsons avoir récemment « découvertes » ne sont, au
sens
freudien du terme, que les phantasmes de notre peur de vivre. On les
55
aut qu’entre lui et moi, et qui ne prend son vrai
sens
que dans cette rencontre effective. Ce sont de telles rencontres que
56
oir jamais vu. Il n’est pas arrêté par nos tabous
critiques
. Il va tout droit à ce qui le concerne, et c’était justement, parfois
57
me — juge à peu près régulièrement à l’inverse du
critique
parisien. Il trouve concret ce que le critique aura jugé paradoxal et
58
du critique parisien. Il trouve concret ce que le
critique
aura jugé paradoxal et gratuit, il néglige au contraire certaines qua
59
rieuses ou certains ornements de la pensée que le
critique
, blasé par des lectures trop rapides, et plus sensible aux tics qu’à
60
contact avec l’homme qui réfléchit et qui fait la
critique
des idées non point à l’aide des opinions de son journal, mais à l’ai
61
qui est artificiel dans ce qu’il écrit. Et cette
critique
directe, informulée, parfois dramatique, c’est bien la seule qui puis
62
bien la seule qui puisse nous rendre peu à peu le
sens
de la responsabilité de l’écrivain. Pour l’avoir négligée dans nos vi
63
d’une phrase maladroite, rendez-les attentifs au
sens
de leurs clichés. Mieux encore, parlez-leur de leur travail, de celui
64
oncrète. Je constate qu’elles vont toutes dans le
sens
de ce que proposent les personnalistes : autonomie de la région natur
65
x, voilà ! Je me perds dans tout ce protocole. Je
sens
bien qu’il est inutile de leur demander de s’expliquer. Tout cela rep
66
lleurs — c’est qu’ils n’ont plus aucune espèce de
sens
, je n’ose pas dire : de la musique, mais de la saveur des sons et de
67
r retourner à Chartres. Le samedi 3 dans les deux
sens
. 1933-1935 18. « Que l’homme est né pour le bonheur, certes, to