1
propose d’envisager Tristan non point comme œuvre
littéraire
, mais comme type des relations de l’homme et de la femme dans un grou
2
vertu d’une coutume paresseuse de notre critique
littéraire
. En vérité, elle ne répond à rien. Elle nous ramène simplement à pose
3
ain.56 » Le trobar clus ne serait ainsi qu’un jeu
littéraire
, un « tarabiscotage », « une perversion du goût singulière dans une l
4
de déterministe : or le surréalisme fut une école
littéraire
avant tout ; on ne retrouve le terme de libido dans aucun des poèmes
5
nouveau — le roman — qui ne deviendra proprement
littéraire
que par la suite, quand il se détachera du mythe provisoirement extén
6
82. Il serait aisé de multiplier ces comparaisons
littéraires
. Mais certains traits de mœurs nous incitent à des rapprochements plu
7
« officielles » de la philologie et de l’histoire
littéraire
pour ne pas me servir ici de symboles. Ceci encore : les doutes qu’ex
8
eur proprement « romanesque » (au sens moderne et
littéraire
du terme) et par des complaisances bien explicables envers le goût de
9
tenir compte des éléments hérités de leur langage
littéraire
. Or s’il faut se borner à un exemple qui est à la fois le plus fameux
10
e la rhétorique courtoise. S’agit-il d’influences
littéraires
? Ou de courants hérétiques souterrains ? Ou d’une recréation autonom
11
lle une influence psychologique, et une influence
littéraire
qui apparaît surtout dans le symbolisme guerrier du combat spirituel
12
puis les masses par imitation, sont des créations
littéraires
en ce sens qu’une certaine rhétorique est la condition suffisante de
13
dmettre qu’elle est parallèle à ses métamorphoses
littéraires
. (Moyennant, cela va de soi, certains retards et simplifications). En
14
es traque, aient cessé de recourir à l’expression
littéraire
de leur religion. Le catharisme se cachera désormais dans les couches
15
emble bien qu’un courant très direct d’échanges «
littéraires
» — si l’on veut — unisse le Midi de la France à la Lombardo-Vénétie.
16
e un éloge de l’Astrée : du point de vue de l’art
littéraire
, c’est une réussite capitale. Jamais les ressources d’une rhétorique
17
stion nette : que vaut le succès même de l’effort
littéraire
? Si l’on songe au mythe primitif, dont l’Astrée reprend tous les thè
18
smettait le virus atténué du philtre ; la culture
littéraire
entretenait, dans une certaine jeunesse tout au moins, le besoin d’un
19
« Vie » a pu donner naissance à de belles œuvres
littéraires
. Mais elle porte un nom « politique ». Je la retrouve, étrangement id
20
le mythe originel de Tristan, puis ses substituts
littéraires
. Le xixe siècle bourgeois vit se répandre dans la conscience profane
21
ans, au xxe siècle, de toutes les autres formes
littéraires
, aboutisse à cette analyse marécageuse de nos doutes et de notre vide
22
t irréversible, — alors qu’il y a des « retours »
littéraires
— que la nécessité d’une solution nouvelle est apparue en premier lie
23
t, une morale inspirée par l’ambiance culturelle,
littéraire
, artistique — c’est la morale passionnelle ou romanesque. Tous les ad
24
allemande, la Neue Sachlichkeit des avant-gardes
littéraires
et artistiques, l’homosexualité très générale dans les associations s
25
nt très arbitraires. Mais il reste que l’histoire
littéraire
et religieuse n’a fait que confirmer, plus tard, l’exactitude de bien