1 L’auteur. Pour moi, je crains une duperie moins naïve dans la modestie cartésienne. Car enfin où prend-on dans le monde rie

2 a perdu son ombre, sous les traits pathétiques et naïfs du célèbre Peter Schlemihl. De Chamisso à Hofmannsthal, plusieurs ont

3 Psychologie de Peter Schlemihl Peter est un naïf  : il croit à la fortune. Il croit surtout qu’elle seule assure à l’ho

4 ouer sa vanité, ou bien ils croient que ce serait naïf  ; et si l’on avoue son orgueil, ils croient que c’est par vanité… Je

5 c’est par vanité… Je suis homme : donc vaniteux, naïf , retors, orgueilleux, etc. Quel avantage à feindre ? La plus sotte va