1
L’auteur. Pour moi, je crains une duperie moins
naïve
dans la modestie cartésienne. Car enfin où prend-on dans le monde rie
2
a perdu son ombre, sous les traits pathétiques et
naïfs
du célèbre Peter Schlemihl. De Chamisso à Hofmannsthal, plusieurs ont
3
Psychologie de Peter Schlemihl Peter est un
naïf
: il croit à la fortune. Il croit surtout qu’elle seule assure à l’ho
4
ouer sa vanité, ou bien ils croient que ce serait
naïf
; et si l’on avoue son orgueil, ils croient que c’est par vanité… Je
5
c’est par vanité… Je suis homme : donc vaniteux,
naïf
, retors, orgueilleux, etc. Quel avantage à feindre ? La plus sotte va