1
ritanisme chrétien est un peu plus ancien que les
évangiles
: il se déclare dès les épîtres de saint Paul. Et s’il est remarquabl
2
es de saint Paul. Et s’il est remarquable que les
évangiles
, rédigés peu après, n’en portent guère de traces, il est constant qu’
3
r dans sa pureté première l’exigence absolue de l’
Évangile
. La tâche apparaît surhumaine. Et nous voyons les deux héros gémir so
4
de lèse-majesté qualifié, c’était se moquer de l’
Évangile
, c’était reconnaître et sanctionner l’usurpation. Kierkegaard se sent
5
homme, alors que le christianisme, l’Église et l’
Évangile
furent ses constants sujets d’irritation, de ferveur ou de nostalgie
6
me chrétiens, nous ont montré pareil amour pour l’
Évangile
, et cela jusque dans les années où il doutait de l’existence de Dieu.
7
trine est justifiée par la religion de Gide : « L’
Évangile
y mène, dit Euclide ; on appellera ta doctrine Nomadisme, du beau mot
8
e, le monde ouvert par la tragédie grecque, par l’
Évangile
, monde du Dieu-Homme et du paradoxe, du sacrifice et du Retour (Umkeh
9
Annexe IL’amour selon les
évangiles
Je disais dans mon introduction que les préceptes évangéliques sur
10
el, et presque la totalité, des déclarations de l’
Évangile
sur l’amour. Je n’ai omis, je crois, que les développements de Jean s
11
5 et 17) et les répétitions, dans les deux autres
évangiles
synoptiques, des passages cités de l’un des trois. Quelques observati
12
us les textes cités, dans le contexte général des
évangiles
, doivent être interprétés « en esprit et en vérité » : on n’y trouve
13
chair, tels que les liens familiaux, voici dans l’
Évangile
une « omission » qui doit faire réfléchir puritains et ascètes : lors
14
tuelle est évidente). Celui qui vient de lire les
évangiles
et qui aborde l’Épître aux Romains se sent tomber de la prière dans l
15
cule anachronisme. Mais accepter « comme parole d’
Évangile
» pour tous les temps, à tout jamais, sans nulle critique, des précep
16
s beaucoup, dans André Walter du moins, à citer l’
Évangile
. Or, l’Évangile dit : « Les impudiques n’entreront point dans le Roya
17
André Walter du moins, à citer l’Évangile. Or, l’
Évangile
dit : « Les impudiques n’entreront point dans le Royaume de Dieu ». V
18
e », et en condamnant « l’impudique » au nom de l’
Évangile
et du Royaume de Dieu, l’oncle le rejetait à l’incroyance. André Gide
19
uva rien à répondre. Pourtant, il connaissait son
Évangile
, sur ce point l’oncle Charles avait raison. Que n’a-t-il répondu à ce
20
partition. Admettons que « l’impudicité » selon l’
Évangile
ne concerne rien d’autre que les relations sexuelles (ce dont je dout
21
relations sexuelles (ce dont je doute fort). Or l’
Évangile
, selon la version de l’oncle, dit que l’impudique n’entre pas au Roya
22
e et clair » qu’il invoquait, n’existe pas dans l’
Évangile
. On le trouve au contraire dans saint Paul (I Corinthiens 6, 10 et 11
23
doctrines morales déduites à tort ou à raison des
évangiles
, mais surtout de saint Paul, entendent discipliner le désir naturel d