1
étiens, le citoyen pouvait se révolter contre eux
au nom de
Dieu, supérieur aux rois et aux États. Mais s’il n’y a pas de Dieu, l
2
ù l’on parle à notre temps de ses problèmes, mais
au nom de
ce qui les transcende. Or nous sommes très loin de cela. Ce que l’on
3
rouve éliminé du sermon tout ce qui peut être dit
au nom de
n’importe quoi d’autre que la Trinité. Et je voudrais aussi que les v
4
faux absolus de ce siècle. Il est celui qui doute
au nom de
sa foi. J’ai décrit rapidement quelques-uns de ces faux absolus athée
5
ains, s’instaure sur notre planète, ce ne sera qu’
au nom de
ce qui transcende nos attachements nationaux, politiques et raciaux.
6
tres. Sa parole n’aura de poids que si elle parle
au nom de
sa propre théologie, et en rattachant ce qu’elle dit de la façon la p
7
t autorité dans la mesure où elles interviendront
au nom de
leur théologie. Elles auront autorité si elles se montrent exigeantes
8
cette vocation. Elle condamnera, par conséquent,
au nom de
la théologie, les grandes machines bureaucratiques dans lesquelles le
9
atériels d’accomplir sa vocation. Elles le feront
au nom de
leur doctrine, et avec une grande précision. Elles ne le feront pas a
10
avec une grande précision. Elles ne le feront pas
au nom de
conceptions purement humanistes ou religieusement neutres comme le pr
11
s une même journée il nous arrive de juger tantôt
au nom de
la conscience, tantôt au nom d’une science quelconque, ou des intérêt
12
on peut être certain que tous les pays la feront
au nom de
la liberté, de la justice, de la démocratie, ces mots désignant des r
13
ues et des cardinaux : les pharisiens. Condamnant
au nom de
la Loi celui-là même qui l’avait donnée, tuant en Jésus-Christ au nom
14
là même qui l’avait donnée, tuant en Jésus-Christ
au nom de
la lettre, celui dont cette lettre préparaît la venue, et qui seul lu
15
mesures drastiques prises par Himmler pour régler
au nom de
l’État le mariage des SS tout d’abord, puis la procréation en général
16
ucation de la société.bg S’attaquer à la romance
au nom de
la moralité serait une erreur, car elle fascine dans la mesure où ell
17
voir tant d’intellectuels défendre ces manœuvres
au nom de
la doctrine, et les justifier à tout coup (avec léger retard sur l’év
18
e soin de définir la doctrine positive de l’union
au nom de
laquelle doit être condamnée l’hérésie unitaire. Doctrine de la multi
19
ent ou rageusement, objectivement ou cyniquement,
au nom de
la réaction ou de la révolution, ils ne nous parlaient plus que d’une