1 st-ce un opportunisme purement tactique, d’allure électorale  ? « Toutes les tentatives qui ne se fondent pas sur la classe révolut

2 mmunistes français reste le plus souvent verbale, électorale  ; elle n’est pas dans leur doctrine constructive. Elle se fonde sur d

3 nce ? Cela trancherait au moins sur la propagande électorale . — Oui, oui, mais… je les connais. Ils aiment qu’on leur fasse un bea

4 de partis pris, d’erreurs de faits et de formules électorales  ! Je demandai la parole pour expliquer, le plus simplement que je pus

5 lime », ô ironie, en rouspétance, en criailleries électorales , journalistiques. Il s’étale en mauvaise humeur. C’est cela que je no

6 ille du pathos révolutionnaire de la phraséologie électorale  ! Ô triomphe des mots d’ordre sur l’inertie des masses, l’égoïsme des

7 ctuels — qui détestent la politique et la combine électorale . Au lieu de quoi, on pervertit les révoltes les mieux justifiées, on