1
ur réformatrice des idées, m’accuser de faire une
critique
dangereuse ; 3° que néanmoins je crois à l’efficace de certaines utop
2
libération d’une personnalité : l’imagination, le
sens
de l’arbitraire et le sens de la relativité des décrets humains. Le p
3
té : l’imagination, le sens de l’arbitraire et le
sens
de la relativité des décrets humains. Le prix de mes souffrances étai
4
t du travail, qualité du travail, santé, liberté,
sens
de la justice et autres balivernes, instruction véritable et autres p
5
et superficielle que la discipline perd tout son
sens
éducatif et n’est plus qu’une entrave énervante, un système de vexati
6
ntre une âme docile, un rassurant défaut d’esprit
critique
, tandis que Sylvie appartient manifestement à la race dangereuse de c
8
es Messieurs de leurs sièges, ils comprendront le
sens
des images.) 9. J’emploie ce mot au sens fort, au sens enivrant, 10
9
ont le sens des images.) 9. J’emploie ce mot au
sens
fort, au sens enivrant, 100 %. Beaucoup de gens mourront sans avoir j
10
s images.) 9. J’emploie ce mot au sens fort, au
sens
enivrant, 100 %. Beaucoup de gens mourront sans avoir jamais soupçonn
11
’idéologie réactionnaire à la mode. Mais que deux
critiques
de la Démocratie partant de points de vue presque opposés coïncident
12
ne manquerez cependant point de le dire, avec ce
sens
du cliché qui est un hommage à vos maîtres respectés. La Démocratie,
13
tits étourdis. Réponse non, c’est un recul. Cette
critique
du fonctionnarisme, vous alliez le dire, est un ramassis de lieux com
14
t la spontanéité et l’invention. Elle dénature le
sens
de la liberté. Elle détruit tout ce qui permettait d’échapper à la mé
15
u que cela continue. Qu’on ne s’y trompe pas : le
sens
technique qui tient lieu d’imagination à l’homme moderne n’est pas cr
16
l’âme. Mais ces méthodes ne prendraient tout leur
sens
et toute leur efficace que dans un système religieux. Pour quiconque
17
té de mes attaques. Ce qui est vulgaire, au plein
sens
du mot, c’est le genre distingué de la bourgeoisie qui se monte le co
18
es bourgeois qu’ils n’en distinguent plus même le
sens
. Ils les lancent à la tête de tous ceux qui les dérangent, comme des
19
publie, et les jugements portés sur elle par ses
critiques
les plus sérieux et par ses usagers, élèves et maîtres. Je la traitai
20
le fin de conditionner les jeunes esprits dans le
sens
requis par l’État. Pierre Emmanuel écrit aujourd’hui ceci : L’Éducat
21
alement avec les intentions d’Illich, et avec ses
critiques
de l’École actuelle, souvent anticipées par mon pamphlet. Je crains p
22
e de l’alignement sur le dernier cargo n’a pas de
sens
dans une classe d’école : le dernier de la classe et le premier n’ont
23
l’esprit ? Cette « correction » contraire à tout
sens
créateur — et qui consiste à ne pas « dépasser » quand on colorie une
24
e ». Il est clair que le mot peut avoir d’autres
sens
, supporter d’autres définitions, notamment dans mes propres écrits, d