1
ons, fin de l’Histoire. Si nous choisissons bien,
au nom de
finalités qui ne seront plus uniquement matérielles, mais affectives
2
ée, fécondée, cultivée — l’initiative fut assumée
au nom de
l’espèce par quelques héros légendaires, dont l’archétype est Prométh
3
ions. Quand l’un ou l’autre de nos États-nations,
au nom de
la sacro-sainte souveraineté nationale, décide de se libérer de toute
4
maintenant des risques proprement incalculables,
au nom de
besoins à venir arbitrairement évalués. On ne connaît, scientifiqueme
5
ce physique de l’État centralisateur et policier,
au nom de
quoi tout s’ordonne à la guerre. « Concorde » résume un ensemble de c
6
? Que sommes-nous prêts à refuser radicalement ?
Au nom de
quelles finalités pour la personne et la cité ? L’avenir, son anticip
7
tant des mesures économiques et techniques prises
au nom de
ces « nécessités auxquelles, hélas ! on ne saurait échapper… » et qui
8
issement délibéré de l’entropie civique et morale
au nom de
la puissance d’un parti, point d’autre alternative que les régions, l
9
enne ». Quelle est cette taille ? Qui en décide ?
Au nom de
quoi ? Que veut-on dire ? On me répond qu’il s’agit de « découper » d
10
o stato-nationaliste. Quant à ceux qui objectent,
au nom de
leur conscience, ou de la paix menacée, ou de la justice, on ne se co
11
politique par excellence va consister à prendre,
au nom de
l’humanité, un ensemble organique de décisions conservatoires de l’hu
12
verse, comment fonder l’objection de la personne,
au nom de
quoi refuser le verdict de la Raison d’État, quand il tombe de l’ordi