1 répandu sur « l’océan mondial » (comme disent les savants soviétiques, et ils ont raison, car il occupe à peu près 68 % de la s

2 pris les moyens d’éviter leur retour ! — Mais des savants sérieux n’ont-ils pas affirmé qu’il n’est nullement exclu qu’un milli

3 pour prospective. Qui croire, lorsque trente-deux savants parmi lesquels onze prix Nobel, signent une déclaration favorable à l

4 auxquels ils appartiennent. Les autres (les 4000 savants groupés en France contre le nucléaire) on ne les écoute pas. » Pé

5 publicité, avec l’appui de la presse et de rares savants de service, les producteurs essaient de nous faire prendre leurs dési

6 u’elles justifieront le risque planétaire que des savants redoutent, l’atteinte possible à la couche d’ozone qui protège tout c

7 ne élite en tous points comparable à celle de nos savants actuels, dotée des mêmes prestiges populaires, exerçant une autorité

8 imaginables pour nous que pouvait l’être pour les savants du xviiie siècle la destruction instantanée d’une ville par suite de

9 aux chemins de fer, ces joujoux pour adultes. Les savants de son temps estimaient qu’au-delà d’une vitesse de 35 km/h les voyag

10 riorité de la peinture », écrivait Le Journal des savants , en 1829. Lorsque Edison mit au point son premier phonographe, il fut

11 Et j’oublie le nom, tant mieux pour lui, du grand savant qui avait trouvé pourquoi la radio n’avait aucun avenir : c’est que n

12 reuve qu’il se trouva dans le même temps quelques savants moins timorés ou pontifiants, pour les éviter justement, et réaliser

13 omme il semble bien que l’avaient oublié nos plus savants économistes. Les moyens technologiques, accordés par leur facture mêm

14 ministrea japonais, ce sont les prévisions des «  savants de Harvard » qui ont convaincu les émirs de l’épuisement probable de

15 peu de cette connaissance active de Dieu que nos savants nomment mysticisme et considèrent comme un “cas” très spécial — on le

16 s effets de sa faillite. Ou encore, on répond aux savants qui dénoncent les dangers des centrales nucléaires qu’il serait ruine

17 la composante raciale, contestée par beaucoup de savants rigoureux, bien qu’alléguée par les massacreurs que l’on sait. Parmi

18 ue s’en faisait le siècle dernier. Je réponds aux savants que ma réaction de « laïc » aux agressions contre l’environnement n’e

19 es », sans aucun doute, dans les limites que tout savant sérieux sait reconnaître à cette appellation. C’est une sagesse aussi