1 nt sous le « parapluie » nucléaire américain pour éviter de faire face à leurs responsabilités, pour éviter surtout de reconna

2 viter de faire face à leurs responsabilités, pour éviter surtout de reconnaître qu’elles ne peuvent être prises qu’en commun.

3 des marchandises au travers des frontières. Pour éviter que l’expansion industrielle de la Communauté ne se fasse au détrimen

4 l’épargnant ; les municipalités n’arrivent plus à éviter une urbanisation chaotique ; les services publics (transports, PTT) s

5 ion de créer un projet européen qui non seulement éviterait à terme de passer de l’actuelle dépendance des Arabes à une dépendanc

6 litique planétaire. Un projet commercial pourrait éviter que la vente aux pays du tiers-monde d’usines clés en main n’aboutiss

7 ionale sur les transferts de technologies, afin d’ éviter qu’ils ne détruisent les écosystèmes dans les pays récepteurs, puis q

8 1. La défense de l’Europe est un sujet que l’on évite dans le débat public de ces dernières années, et sur lequel personne

9 exactement ce que les fédéralistes avaient voulu éviter en proposant la CED, et les nationalistes en la rejetant. 3. Depuis

10 comment se mettre d’accord, en temps utile, pour éviter ce qu’en tout cas nous ne voulons pas. On ne présente pas ici le mani