1 1974, Articles divers (1974-1977). Recherche pour un modèle de société européenne (février 1974)
1 se cacher, comme Adam derrière les buissons quand Dieu rappelle, plutôt que de reconnaître ses responsabilités. Si utiles qu
2 1974, Articles divers (1974-1977). Surréalisme : un jeu qui dure depuis 50 ans (7-8 septembre 1974)
2 rk. Il se demandait comment un homme qui croit en Dieu pouvait avoir des relations avec la magie. Car c’est un fait qu’au co
3 1974, Articles divers (1974-1977). La personne comme fondement des valeurs européennes (19 septembre 1974)
3 rinité : comment définir et distinguer en un seul Dieu , le Père, le Fils et le Saint-Esprit, c’est-à-dire les trois relation
4 ant qu’ils confessaient Jésus-Christ comme « vrai Dieu et vrai homme » à la fois, les Pères du concile de Chalcédoine ont po
5 notion théomorphe de l’homme et anthropomorphe de Dieu . Voilà pour l’origine, « technique » en quelque sorte, de la notion,
6 equel estime que l’homme, étant fait à l’image de Dieu , est lui aussi une personne ; puis par Boèce, philosophe non chrétien
7 mmenté par tout le Moyen Âge. Homologue du « vrai Dieu et vrai homme », de la Deuxième Personne divine, la personne humaine
8 iculier vers le But qui l’appelle, qu’il le nomme Dieu , ou l’Absolu, la Vérité ou le Bonheur. Le But suprême est le même pou
9 nt ont commencé par répéter, après Nietzsche, que Dieu est mort, et que cela signifiait la « mort de l’homme », et donc de t
10 l’espèce humaine. Car l’homme ne peut rien contre Dieu , tout contre l’homme. Quand on nie Dieu, comme la plupart des écoles
11 en contre Dieu, tout contre l’homme. Quand on nie Dieu , comme la plupart des écoles de pensée modernes, existentialistes, fr
12 omme Adam court se cacher dans les buissons quand Dieu l’interpelle en Eden. On peut très bien ne pas croire à la personne.
13 e ? Comment peuvent-ils signer, tout simplement ? Dieu est mort, nous disent-ils, l’homme est mort, il n’y a plus de sujet,
4 1975, Articles divers (1974-1977). Notre complexe de culpabilité (1975)
14 e, des pharisiens de la politique, qui remercient Dieu de ce qu’ils ne sont pas comme les autres. Le Suisse est assis dans s
15 t dans la conscience nationale que le jugement de Dieu qui pèse sur le monde nous devient clair. Ceci ne nous dispense nulle
5 1975, Articles divers (1974-1977). L’amour (1975)
16 i et auquel il oppose la « liberté des enfants de Dieu  ». La révolution paulinienne consiste dans la proclamation que « tout
17 ceci que le christianisme, religion de l’Amour («  Dieu est Amour »), créé par un acte d’amour (« Dieu a tant aimé le monde q
18 (« Dieu est Amour »), créé par un acte d’amour («  Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son Fils unique… »), et dont toute
19 commandement unique « Tu aimeras le Seigneur ton Dieu et ton prochain comme toi-même », cette foi nouvelle n’a pas de livre
20 voit par exemple dans l’épisode du « jugement de Dieu  » commenté par Gottfried de Stras­bourg). Et le salut vient par la gr
21 t la douleur, c’est qu’on ne veut plus aimer… Que Dieu me conserve cette douleur qui m’est indiciblement chère. L’amour
22 lement quête du plaisir transcendant et « mort de Dieu  ». Il s’est fait le théologien d’une mystique athée fondée sur le seu
6 1977, Articles divers (1974-1977). Pierre Desgraupes fait le point avec Denis de Rougemont (10 octobre 1977)
23 isait : « L’avenir n’appartient à personne mais à Dieu . » Ou « De quoi demain sera-t-il fait ? » Vous, vous écrivez : « La d
24 nos propos sur l’avenir, ce n’est quand même pas Dieu qui remplit sans nous consulter les réservoirs de nos voitures, c’est
25 nt les impératifs. » Exactement comme Adam, quand Dieu est venu le chercher au Paradis et qu’il est allé se cacher derrière
26 ’il n’a pas dit : « Je ne suis pas là. » Et quand Dieu lui a demandé : « Qu’est-ce que tu as fait ? », il a dit : « Ce n’est
27 l a dit : « Ce n’est pas moi, c’est Ève » ; alors Dieu a demandé à Ève : « Qu’est-ce que tu as fait ? » Et Ève a dit : « Ce
7 1977, Articles divers (1974-1977). Demain le soleil (20 décembre 1977)
28 ommode « l’avenir n’appartient à personne, mais à Dieu  » ? Je préfère que l’homme se demande maintenant « Que puis-je faire 
29 » Vous refusez de voir l’intervention du doigt de Dieu dans certains événements ? Des hommes sensibles Je suis chrétie
8 1977, Articles divers (1974-1977). La fonction et la structure de la ville future (décembre 1977)
30 l ni de la Lune pour l’éclairer, car la gloire de Dieu l’éclaire ». Ainsi la fin de l’homme n’est pas le « retour à la Mère
9 1977, Articles divers (1974-1977). Hérétiques de toutes les religions, unissez-vous ! (1977)
31 de la Bible, mais de juger si c’est la Parole de Dieu , donc Dieu, qui est le sujet de ces énoncés, ou bien au contraire si
32 e, mais de juger si c’est la Parole de Dieu, donc Dieu , qui est le sujet de ces énoncés, ou bien au contraire si l’homme se
33 ie, puisque le vrai chemin, qui conduit l’homme à Dieu , part toujours d’une personne sans précédent. 22. W. Pauli, « Wahr
10 1977, Articles divers (1974-1977). La nature du pouvoir (9 octobre 1977)
34 de fer, Seigneur, comment les expliquez-vous ? » Dieu , gêné : « Les accidents de chemin de fer, cela ne s’explique pas, ça