1 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La Légion étrangère soviétique (juin 1933)
1 e (juin 1933)b Elle est formée d’intellectuels français . On serait tenté de décrire les cadres de cette confrérie dans un sty
2 e nous nommerons le défaitisme révolutionnaire en France . 1° Raisons sentimentales Beaucoup de gens sentent que les injus
3 nion. Mais il y a le marxisme. Le « communisant » français peut l’ignorer ; le brigadier de choc, non. Le marxisme est une soumi
2 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Spirituel d’abord (juillet 1933)
4 ut leur poids ? Il se passe ce que nous voyons en France  : la police seule protège encore la mécanique, la police, c’est-à-dir
3 1933, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Les parlementaires contre le Parlement (octobre 1933)
5 uthentique, le plus en harmonie avec les réalités françaises  : celui d’un maire et de son conseil municipal est chaque jour un peu
4 1934, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Plans de réforme (octobre 1934)
6 lles difficultés. Difficultés morales d’abord. La France est démoralisée par une « oligarchie de profiteurs ». Mais les mystiq
7 onseil « permanente » (?). Lisons plus loin. « La France sera divisée en une vingtaine de régions, qui deviendront les circons
8 sme. » Politique à la remorque, — démission de la France . Ce n’est pas avec cela qu’on fera du nouveau. Le début du chapitre s
9 lus claires déclarations de cette démission de la France que, dès notre premier numéro, nous dénoncions. Qu’allons-nous reteni
10 st en train de manifester aux yeux de beaucoup de Français l’impuissance des vieilles formules marxistes ou libérales, et la néc
11 ratisme fasciste. 14. Cf. Décadence de la nation française , par Aron et Dandieu, et les dissociations que nous faisons sans cess
5 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Un exemple de tactique révolutionnaire chez Lénine (janvier 1935)
12 uvriérisme intégral et exclusif (l’attitude du PC français jusqu’à cette année) Lénine n’a pas cessé de se répandre en sarcasmes
6 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). L’édit de Nantes et sa révocation (mars-avril 1935)
13 ril 1935)m Un conflit religieux « déchire » la France lors de l’avènement de Henri IV. Ainsi parlent nos manuels. Car selon
14 vant liées bon gré mal gré au cadre de l’État, la France est divisée pendant un siècle en trois factions : — la faction cathol
15 nverti » par la force 300 000 réformés, chassé de France les plus actifs d’entre eux. Les intendants peuvent envoyer au roi de
16 ts annonçant « qu’il n’y a plus de protestants en France  ». Pourquoi maintenir dès lors un édit sans objet ? Ce délicat souci
17 ique de l’aveuglement de l’auteur, et la noblesse française ne tardera pas à payer ces illusions tenaces et cette absence de réal
18 . 25. Voir l’excellente Histoire de la Réforme française , par John Viénot, t. II, chap. ii. 26. Politique tirée de l’Écritur
7 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). À propos du 14 juillet (juillet-août 1935)
19 35)n … Nous nous battrons le jour où le peuple français aura compris que l’adversaire unique est le capitalisme centralisateu
20 conque, on s’apprête à descendre des centaines de Français . Au bénéfice de qui, nous l’avons dit. Quand les droites auront compr
21 Quand les droites auront compris que la Banque de France est contre la patrie, quand les gauches auront compris que la peur de
8 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). La situation politique en France (octobre 1935)
22 La situation politique en France (octobre 1935)o 1. — Les partis bougent Nous n’avons guère pa
23 On l’a dit et redit : le parti radical, c’est la France . Il faut dire aujourd’hui : c’était la France politicienne. Car l’acc
24 la France. Il faut dire aujourd’hui : c’était la France politicienne. Car l’accélération de la crise a pour effet normal de r
25 exactement la carte des mystiques qui divisent la France depuis 150 ans. Il n’y a plus une gauche généreuse et une droite « ré
26 merçants, et d’une façon générale tout ce qui, en France , a son petit magot à protéger, derrière les troupes disciplinées de M
27 vice public. Nos Morts, les Martyrs de la Passion française , la Bonne Nouvelle des Volontaires Nationaux, leur Œuvre enfin, leur
28 . La guerre à Hitler et la destruction de l’armée française . Car, si nous comprenons ses manifestes, placardés sur les voies publ
29 seule et unique solution qui ait été envisagée en France , jusqu’ici. Si incroyable que cela paraisse, personne ne s’est encore
30 appel à la doctrine personnaliste que la jeunesse française se doit de donner en exemple à l’Europe. 27. Et aussi sur M. de la
31 te superstition ? o. « La situation politique en France  », L’Ordre nouveau, Paris, n° 24, octobre 1935, p. 1-7.
9 1935, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Conversation avec un SA (décembre 1935)
32 disais l’autre jour : Comment voulez-vous que les Français ne vous accusent pas d’ardeur belliqueuse, quand ils voient vos jeune
33 défilés farouches — tout cela signifie guerre en français . Il n’y a rien à faire contre ce jugement. Je vous le disais : quand
34 contre ce jugement. Je vous le disais : quand des Français voient des jeunes gens marcher au pas par rangs de quatre bien aligné
35 quand Briand voulait soulever l’enthousiasme des Français , il « déclarait la Paix » au monde entier. Lui. — Mais il n’y avait
36 e entier. Lui. — Mais il n’y avait aussi que des Français pour le croire. Et cela ne gênait pas beaucoup votre Comité des forge
37 ses communistes. Je voudrais bien que la jeunesse française se montre un peu plus héroïque, moins exclusivement passionnée pour l
38  sportives » des autres — des coureurs du Tour de France par exemple ; nous aussi, nous avons eu, à notre heure, une idée nati
39 A, c’est-à-dire « fasciste » comme nous disons en France . Je suis Ordre nouveau. Mais nous reconnaissons l’un et l’autre la né
40 compresseur ? Vous n’êtes pas trop réalistes, en France . Moi. — Vous savez que l’ON n’est pas pacifiste. Nous reconnaissons
41 ces, tous les contrastes, à l’extrême, s’affirmer Français en face des Allemands, par exemple, cela conduit à une lutte ouverte,
42 vons aucune raison de vouloir la guerre contre la France . Qu’aurions-nous à y gagner, je vous le demande ? Moi. — En effet. M
43 i en auront envie pourront… comment dites-vous en français « Sich austoben ? » Moi. — S’en donner à cœur joie ! Ou à mort, plutô
44 lutôt… Je veux bien, pourvu que ce ne soit pas en France . Mais je vous répondrai plus sérieusement, d’un seul mot : c’est une
45 33. ? (Réd.) 34. Je vois le sourire de mes amis français  ! p. « Conversation avec un SA », L’Ordre nouveau, Paris, n° 26, déc
10 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Échos (janvier 1936)
46 de Paul Bourget, le doyen d’élection à l’Académie française est M. Gabriel Hanotaux, élu en 1897, au 27e fauteuil. Avec lui, 6 a
11 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Précisions utiles sur l’industrie des navets (mars 1936)
47 Mais, depuis peu, les écrivains sont menacés, en France , par un troisième péril, par un péril que les époques précédentes n’a
48 années, la crise persistant, il n’y aura plus en France d’édition libre. Et le seul moyen d’y remédier, ce sera de créer ou d
12 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Plébiscite et démocratie (avril 1936)
49 es élections parlementaires Pour une mentalité française actuelle, moyenne, les récentes « élections » nationales-socialistes
50 sieurs discours de Hitler imprimés et traduits en français .) Je ne puis pas me mettre dans la peau d’un électeur allemand qui éc
51  » hitlérienne et la « démocratie » parlementaire française sont deux trahisons qualifiées de la véritable démocratie, définie co
52 e loi. Là où le référendum n’existe pas, comme en France , on ne saurait parler sans sophisme de démocratie. Mais là où le réfé
53 et ne « fait » pas l’opinion publique.) 4. La France a passé l’âge des plébiscites Pour un pays qui a fait son unité de
54 mocratisme de gauche qui cherche à l’instituer en France , avec l’appui des Forges ou avec l’appui de Moscou : en regard de la
55 cou : en regard de la mission personnaliste de la France , ces deux tentatives ne seront jamais que des trahisons jumelles. Nou
56 mais aussi contre toute espèce de fascisme « à la française  ». Parce que nous sommes pour le fédéralisme communaliste, pour l’exe
13 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Qu’est-ce que l’autorité ? (mai 1936)
57 en remplaçant « esprit ou « autorité » par nation française , et « pouvoirs institués » par Conseil des ministres et Parlement.) M
14 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Qu’est-ce que la politique ? (juin 1936)
58 s faire ne se pose même plus. 3. La politique, en France , revêt des formes beaucoup plus variées et complexes que celles qu’on
59 s plaisir ». À droite on assimile volontiers [la] France , « la vraie », aux partis de droite. À gauche, on fait volontiers pas
60 s, on est bien forcé d’avouer qu’il n’y a plus en France de véritable idéologie politique. Ce qu’on nous offre sous ce nom n’e
61 olitique n’est que ce qu’elle est actuellement en France , je dis qu’un homme honnête, au surplus patriote et intelligent, plei
62 nations — politique extérieure. Dans le cas de la France , si un homme se sent poussé à l’action publique par des motifs qu’on
63 é » qu’on ait vu dans l’histoire… Que va faire la France dans ce monde ? Quelle est sa mission, sa raison d’être, sa raison de
64 . Ce n’est pas la nationalisation de la Banque de France ou de l’industrie des canons — comme on feindra de le croire dans un
65 otre premier numéro et Mission ou démission de la France (Fustier, 1936). u. « Qu’est-ce que la Politique ? », L’Ordre nouvea
15 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Du socialisme au fascisme (novembre 1936)
66 cialisme au fascisme (novembre 1936)x Erreur française sur le fascisme S’il est un préjugé auquel les masses bourgeoises
67 e. Mais la politique étrangère ne suppose pas, en France , la connaissance de nos voisins : elle ne suppose que la lecture des
68 n’est pas toujours possible…) Il faudrait que les Français finissent tout de même par remarquer qu’hors de chez eux, les termes
69 fié les mêmes choses qu’ici. Gauche et droite, en France , c’est laïcisme ou cléricalisme53. Cela ne dit pas grand-chose à l’It
70 ’est à cause des jésuites.) L’homme de gauche, en France , croit que fascisme égale droite, parce que l’Huma et le Popu ont int
71 personnaliste. Désespérer de faire comprendre aux Français la vraie nature des régimes étrangers, pour lesquels ils sont prêts à
72 us absurde de l’histoire ; c’est désespérer de la France et de sa mission en Europe ; et ce serait pour nous désespérer de nos
73 t indiscutables, pour affirmer, contre le préjugé français , que le fascisme est un mouvement « de gauche » ? Certes non. Car il
74 oduire un étatisme assez discret. Les socialistes français les imitent, créent des offices d’État, et « nationalisent »54 ce qu’
75 ec un peu de retard —, on va chercher Staline… La France n’a que Doriot à mettre sur ce rang. N’oublions pas tout de même qu’e
76 M. André Siegfried dans son Tableau des partis en France . 54. Qui pourra nous expliquer en quoi la « nationalisation » diffèr
16 1936, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Les jacobins en chemise brune (décembre 1936)
77 jacobins en chemise brune (décembre 1936)y Au Français qui s’étonne et s’inquiète, ou s’indigne, de certaines tournures que
78 attraper son retard, à tout prix. Vous avez, vous Français une conscience nationale unitaire qui nous a toujours fait défaut. To
79 rocherait de l’Autriche, les États rhénans, de la France ) ; c’est d’autre part la pression des Alliés, qui soutiennent plus ou
80 a le rôle des proclamations de Brunswick ; et les Français qui occupent la Rhénanie, eh bien ! ce sera « l’armée de Coblence ! »
81 tralisme jacobin, c’est en partie l’exemple de la France qui l’explique. Mais un exemple mal interprété. Hitler n’a vu d’abord
82 a stérilité de la paix. S’il avait mieux connu la France telle qu’elle est, s’il n’avait pas été hypnotisé par les nécessités
83 du centralisme. Mais il faut voir que la carence française , la fossilisation des formes étatistes, constitue pratiquement un fre
84 Tant que ce dépassement ne sera pas amorcé par la France , les nations jeunes, faute d’un autre modèle, se laisseront engager d
85 mitations monstrueuses du jacobinisme. C’est à la France d’allumer le signal rouge qui indique une voie impraticable. Signal d
86 on se le dise : tous les efforts de la diplomatie française , et la volonté même de paix qu’affiche l’ancien combattant Adolf Hitl
87 re une guerre fatale. Désespérer de la révolution française , c’est désespérer de la paix. Et c’est précisément parce qu’il est tr
17 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Historique du mal capitaliste (janvier 1937)
88 que les représenter. 70. Elles n’apparaissent en France , sous une forme légale, qu’au cours du Second Empire. 71. L’épargne
18 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Ballet de la non-intervention (avril 1937)
89 l’Italie pour les rebelles. C’est net. Quant à la France , elle ne fait que refléter ces deux opinions : la droite soutient Fra
90 une place dans le fameux comité. Le gouvernement français , inventeur de la non-intervention, qui sauvegarde la paix, pratique l
91 es activistes. Chiffre des volontaires enrôlés en France pour l’Espagne gouvernementale : novembre et décembre, 14 000 Françai
92 ne gouvernementale : novembre et décembre, 14 000 Français , 8000 étrangers. Résultats obtenus par la non-intervention au 1er jan
93 s, se décident à s’enrôler. Enfin le gouvernement français constate que le chiffre des volontaires engagés par les bureaux paris
94 utre. Le plein est fait. En janvier, plus de 1000 Français et 1200 étrangers ; en février 500 Français et 1000 étrangers. Le par
95 1000 Français et 1200 étrangers ; en février 500 Français et 1000 étrangers. Le parti communiste a fermé ses bureaux, à la suit
96 ts, sinon d’aveugles, du moins de borgnes. Et les Français se contentent de loucher vers les borgnes de droite ou les borgnes de
97 étrie est très curieuse. Des centaines d’ouvriers français se sont fait tuer pour les ouvriers espagnols, mais combien de bourge
98 les ouvriers espagnols, mais combien de bourgeois français ont été appuyer le fascisme ? Il y aurait beaucoup à dire là-dessus…
19 1937, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). L’autorité assure les libertés (mai 1937)
99 dilemme. Et ainsi de suite : ce petit jeu dure en France depuis un siècle et demi, et tout le monde semble commencer à en avoi
20 1938, L’Ordre nouveau, articles (1933–1938). Trop d’irresponsables s’engagent ! (Responsabilité des intellectuels) (juin 1938)
100 t été vertement dénoncé par des « intellectuels » français . Mais si le monde ne s’en porte pas mieux, l’intelligence n’y gagne g
101 t bien forcé par le spectacle de l’intelligentsia française . Précisons donc encore : la première tâche des intellectuels qui ont
102 dès qu’une menace se précise contre les libertés françaises  ! Le réflexe du libéral devant le péril, c’est de faire un fascisme.