1
r l’aspect philosophique de cette opposition, que
Jean Wahl
a remarquablement exposé dans un article de la Revue philosophique (n
2
est admirablement analysée dans l’introduction de
Jean Wahl
qui réussit ce tour de force d’exposer clairement, sans la trahir, la
3
sale » de cette œuvre. Personne n’a fait plus que
Jean Wahl
pour faire connaître à l’élite française la pensée de Søren Kierkegaa
4
. J’aurais aimé analyser aussi les trois pages où
Jean Wahl
résume tout le vertige ontologique, et l’article de G. Stern sur l’a
5
prétations de Kierkegaard proposées en France par
Jean Wahl
, par Mme R. Bespaloff, et par moi-même. Je ne trouve pas cette violen
6
au Concept d’Angoisse (trad. Tisseau, chez Alcan)
Jean Wahl
écrit de même : « Remarquons que nous ne devons prendre au sérieux qu
7
Au sujet de la personne, voir aussi les études de
Jean Wahl
, Gabriel Marcel, Georges Gurvitch et E. Levinas sur l’Existenz Philos
8
a publication en volume des importantes Études de
Jean Wahl
— voici une nouvelle vague nietzschéenne. Il faut suivre de près ces
10
livres traduits, et dans l’étude monumentale que
Jean Wahl
publie ces jours-ci. Mais il sera peut-être utile d’insister sur deux
11
s débuts. NRF (mai). — Notes et quatrains de
Jean Wahl
. À retenir cette petite charade : mon premier est ce qu’il y a de plu
12
nty, Robert Aron, Maurice Druon, Ernest Ansermet,
Jean Wahl
et Jean Starobinski. Il s’agit de la première confrontation des intel