1 richien. On a souvent noté que les dictateurs, de Napoléon à Staline, en passant par Hitler, viennent des confins de la patrie q

2 — que celui plus profond de deux qualités d’âme. Napoléon , Hitler, ont rêvé de « faire l’Europe ». Ils l’ont presque faite, par

3 ont établi, de très grands et de très sanglants : Napoléon , Hitler, Mussolini, Staline. Ces tyrans n’ont été abattus que par la

4 onstituer. Hegel est la contrepartie réflexive de Napoléon . Hegel se représente la nation comme une croisade pour l’idée. « Ce n

5 a politique concrète de notre temps. L’Europe, Napoléon et les intellectuels Dans une autre revue, je lis ceci : « L’Europ

6 ous rappelle qu’Hitler a voulu faire l’Europe, et Napoléon avant lui. Où prend-on cela ? Ces dictateurs rêvaient sans doute d’an

7 s hommes les plus libres de tous nos peuples ? Si Napoléon avait vraiment voulu créer les États-Unis d’Europe, il l’aurait dit a

8 fier. La France réelle, depuis 150 ans : celle de Napoléon en 1808, de la Restauration et de la Charte, de Gavroche sur les barr

9 ur. Or, ni la passion érotique d’un Byron ou d’un Napoléon — cités peu avant —, ni l’amour qu’on invoque ici, ne sont à parler p

10 ofessionnels. Certes, les tentatives unitaires de Napoléon et d’Hitler ont avorté, au prix qu’on sait, mais rien ne prouve que l

11 r en pâtirait et se sentirait appauvri. Au reste, Napoléon n’a réussi qu’à provoquer des réactions nationalistes, et Hitler des

12 éenne137 que signe — hélas ! il est trop tard ! —  Napoléon . Et son fédéralisme préfigure le régime qui va triompher à l’échelle

13 fédérale) n’est autre que l’État-nation, tel que Napoléon en a posé le modèle, intégralement centralisé en vue de la guerre. C’