1
t casquée pour la lutte de l’après-guerre. ⁂ Deux
philosophies
, affirme-t-il, se disputent le monde. L’une vient de l’Orient, et ins
2
progrès, l’humanitarisme, le bolchévisme. L’autre
philosophie
est celle de l’antique Rome, qui a inspiré le catholicisme, la Renais
3
mble bien paradoxal de vouloir unir dans une même
philosophie
la morale jésuite, faite de règles et de contraintes imposées dans le
4
ent au contraire tirés de quelque terne manuel de
philosophie
ou de psychanalyse. Ces principes ? Ils se laissent hélas résumer en
5
endances encore un peu vagues d’un groupe tel que
Philosophies
laissent pressentir des révolutions plus réelles. On souhaite qu’aprè
6
sanne et directeur de la Revue de théologie et de
philosophie
, inaugura lundi soir à l’aula, devant un très nombreux public, la sér
7
efficace. (Je vois Jean Prévost, deux ou trois de
Philosophies
, des Cahiers du Mois, et peut-être Drieu la Rochelle, s’il voulait…)
8
r les données modernes de la psychologie et de la
philosophie
. Pour nous prémunir contre le pouvoir d’analyse — une analyse qui ret
9
l ; forme qui permet à l’auteur de divaguer de la
philosophie
au lyrisme le plus échevelé en passant par la description réaliste ou
10
à notre temps. II. M. Ford a ses idées, ou la
philosophie
de ceux qui n’en veulent pas Nous avons dit tout à l’heure quel fu
11
isfaction de nos besoins. » — Ford se moque de la
philosophie
. Il ne peut empêcher que son attitude ne porte un nom philosophique :
12
hommes. » C’est le bonheur, le salut par l’auto.
Philosophie
réclame. « Ce que j’ai à cœur, aujourd’hui, c’est de démontrer que le
13
fluent le plus sur notre civilisation, possède la
philosophie
la plus rudimentaire. Le phénomène n’est pas nouveau en Occident, mai
14
ue et pas dangereux du tout. On n’en fait pas une
philosophie
. Mais, sans qu’on s’en doute, cela en prend la place. Les facultés de
15
ner son morne triomphe. Certes, la plupart de nos
philosophies
, officiellement, l’ont renié. Mais pourquoi tant et toujours plus de
16
nschvicg dans Le Progrès de la conscience dans la
philosophie
occidentale, p. 695.) 8. Les humanités y trouveraient bien leur plac
17
ais, c’est que son lyrisme est l’expression d’une
philosophie
à l’état naissant ; il est la vibration même d’une pensée en travail
18
caractère assez directement autobiographique. La
philosophie
de ce Garine, en effet, ressemblait singulièrement à celle que M. Mal
19
efuse à montrer aucune compensation : « l’art, la
philosophie
, la politique étant absents, faute d’emploi, il n’y avait aucune corr
20
yse trois attitudes typiquement sécularistes : la
philosophie
des lumières, celle de la technique, celle du primat de la Vie. Ce lu
21
cette espèce est inévitablement coincé entre une
philosophie
religieuse concrète d’une part, et le matérialisme historique de l’au
22
n, et il s’agit de la résoudre dans le sens d’une
philosophie
de la vie qui rende aux valeurs spirituelles leur primauté : car c’es
23
es, en particulier dans la Revue d’histoire et de
philosophie
religieuses de Strasbourg (Pascal et Kierkegaard), et dans la Revue d
24
belles nattes et de se plonger dans ses livres de
philosophie
. Il entendait une voix intérieure qui lui disait : « Si tu te mêles d
25
la composante réelle tend vers zéro, c’est d’une
philosophie
de l’existence personnelle qu’avant tout nous avons besoin. Kierkegaa
26
st depuis plusieurs années déjà pénétrée de cette
philosophie
, ainsi qu’en témoigne l’accueil fait à la pensée d’un Karl Barth, gén
27
nous sont peu familiers. Et puis enfin, voilà une
philosophie
qui postule la vision, c’est-à-dire l’appréhension poétique du monde.
28
es machines ? Où tendent nos métaphysiques et nos
philosophies
mal embrayées ?… Nous voici ramenés aux questions simples, et réputée
29
te, bavarde impunément à travers les systèmes. La
philosophie
n’est pas seule responsable d’un divorce que la nature humaine désira
30
Kierkegaard : « Conclusion peu scientifique à la
Philosophie
en miettes. » 2. Contemporaines d’un Nietzsche, d’un Ibsen, d’un Rim
31
ective. 4. Les attaques de Kierkegaard contre la
philosophie
dialectique de l’histoire, d’où Marx, Engels et Feuerbach devaient ti
32
en, par exemple, à militer en faveur du marxisme,
philosophie
antichrétienne dans son essence, et par suite, dans l’action qu’elle
33
de notions dynamiques. Nietzsche réclamait une «
philosophie
à coups de marteau ». Ce peut être le marteau du constructeur, aussi
34
oups d’épingle. Ce qu’il veut dégonfler, c’est la
philosophie
avec grand P, la doctrine officielle de la Sorbonne, cette pensée fab
35
qui sont posées ici, qui sont retournées ici. La
philosophie
présente qui dit et croit qu’elle se déroule au profit de l’homme, es
36
en faveur des hommes concrets ? À quoi sert cette
philosophie
? Que fait-elle pour les hommes ? Que fait-elle contre eux ? Selon M
37
? Que fait-elle contre eux ? Selon M. Nizan, la
philosophie
régnante est caractérisée par son refus d’aborder les questions dites
38
t, une scandaleuse distance entre ce qu’énonce la
philosophie
et ce qui arrive aux hommes en dépit de sa promesse. » M. Brunschvicg
39
ence des pouvoirs ; on ne voit pas à quoi mène la
philosophie
sans matière, la philosophie sans rime ni raison » … « Il n’y a aucun
40
t pas à quoi mène la philosophie sans matière, la
philosophie
sans rime ni raison » … « Il n’y a aucune raison d’écarter ce genre d
41
. Mais dans la mesure, si faible soit-elle, où la
philosophie
actuelle exerce une action, ne fût-ce que sur les étudiants forcés de
42
en à l’endroit des résultats « humains » de toute
philosophie
.) Mais ensuite, et à notre tour, nous demanderons : que fait, que com
43
urgent. Je demande à M. Nizan si son appel à une
philosophie
vraiment humaine, dont les pensées concernent chaque homme dans chaqu
44
tes philosophes, certains éléments subsistants de
Philosophies
, ou naissants, de Réalité. (Et je ne parle ici à peu près que d’amis,
45
st pas ici pour parler de théologie et de subtile
philosophie
». André Philip, défenseur de Martin, lui répondra non sans violence
46
s perpétuelles et urgentes questions ; en face de
philosophies
qui de Descartes à Kant, ou de Hegel à Marx, ont cru pouvoir nous sau
47
de et des résultats hautement contradictoires des
philosophies
. La critique postkantienne ayant fait justice de certaines prétention
48
re d’une vérité absolue, on put se demander si la
philosophie
n’allait pas démissionner, purement et simplement. W. James ne disait
49
discipline » ? Et d’ailleurs, une démission de la
philosophie
eût impliqué, au concret, la démission réelle de tous les professeurs
50
t, la démission réelle de tous les professeurs de
philosophie
, à quoi personne ne peut songer sérieusement. On trouva des solutions
51
On trouva des solutions élégantes. D’une part, la
philosophie
se transforma en histoire comparée des systèmes ; d’autre part, les «
52
onstitueront peut-être la dogmatique laïque de la
philosophie
des sciences, durant quelques années encore. Mais ce n’est pas, comme
53
adoxes de l’existence. Ce que nous demandons à la
philosophie
, c’est de mettre en forme une problématique réelle, existentielle, la
54
de bolchévisme qu’il décrit ainsi : « Dans cette
philosophie
et cette morale est délibérément supprimée toute idée de liberté, tou
55
employer un terme favori de la théologie et de la
philosophie
allemande contemporaines1 ? L’une des caractéristiques de notre temps
56
lques-unes.) Le « monde d’objets » dans lequel la
philosophie
moderne s’est enfermée ne comporte plus d’autre liberté, pour l’espri
57
t nous persuade qu’on ne s’atteint jamais. Et les
philosophies
de l’Occident mettent le comble à cette gigantesque pagaille dont naq
58
Le processus concret dans lequel Marx a inséré sa
philosophie
, c’était la lutte des classes provoquée par le premier épanouissement
59
libéraux — en politique — et les idéalistes — en
philosophie
— nous l’ont légué, c’est l’homme qui n’a pas de prochain et qui n’es
60
strictement humaine. On peut parler en termes de
philosophie
du rapport d’un je à un tu. Mais on ne peut le comprendre et le vivre
61
ui ne les lisent plus. Le public se figure que la
philosophie
est une activité qui ne le concerne pas. Il ne nie pas sa valeur intr
62
évident que cette phrase, en fait, supprime toute
philosophie
. Ou bien le primum vivere se trouve être réalisé, et quel besoin alor
63
des considérations sur cet acte ; ou c’est que la
philosophie
n’est qu’illusion et mystification. Une pensée vivante, une pensée qu
64
vons attendre qu’il fasse passer de l’air dans la
philosophie
française ; un de ceux pour lesquels philosopher ne figure pas l’acti
65
t, en 1934, un courage véritable pour utiliser en
philosophie
des motifs tels que le désespoir, l’espérance, la présence ou la fidé
66
que entre l’optimisme du progrès technique et une
philosophie
du désespoir, — autant de traits qui nous assurent que les problèmes
67
naliste-idéaliste de la synthèse, qui justifie en
philosophie
le monisme, en politique les tyrannies abstraites, Dandieu reprend l’
68
multiforme, et qui va croissant avec le temps. La
philosophie
allemande contemporaine, avec ses deux grands maîtres, Heidegger et J
69
ands maîtres, Heidegger et Jaspers, procède de sa
philosophie
de l’existence. La théologie barthienne se réclame de sa thèse princi
70
ois pas un instant faire une œuvre ni d’art ni de
philosophie
. Les objets que diverses occasions tout imprévues — conférences, déba
71
de bolchévisme qu’il décrit ainsi : « Dans cette
philosophie
et cette morale est délibérément supprimée toute idée de liberté, tou
72
employer un terme favori de la théologie et de la
philosophie
allemandes contemporaines ?40 L’une des caractéristiques de notre te
73
trines et passions Je parle, dans ce livre, de
philosophie
politique et de doctrines sociales ; cela paraîtra sans doute un comb
74
naliste-idéaliste de la synthèse, qui justifie en
philosophie
le monisme, en politique les tyrannies abstraites, Dandieu reprend l’
75
ois pas un instant faire une œuvre ni d’art ni de
philosophie
. Les objets que diverses occasions tout imprévues — conférences, déba
76
de bolchévisme qu’il décrit ainsi : « Dans cette
philosophie
et cette morale est délibérément supprimée toute idée de liberté, tou
77
employer un terme favori de la théologie et de la
philosophie
allemandes contemporaines ?33 L’une des caractéristiques de notre te
78
trines et passions Je parle, dans ce livre, de
philosophie
politique et de doctrines sociales ; cela paraîtra sans doute un comb
79
estime être plus utile à la cité en faisant de la
philosophie
et de la théologie pures. 4. Mais — la politique est à nos yeux tout
80
il un seuil entre cité et humanité ? (Archives de
philosophie
du droit, 1933, p. 212.) 23. L’Ordre nouveau, Paris, n° 9, p. vii.
81
il la foi ? Qu’est-ce que la foi ? Hegel, dont la
philosophie
obsède à ce moment l’esprit de Kierkegaard, Hegel esquive la question
82
ans avant Nietzsche, partait en guerre contre la
philosophie
de l’Évolution selon Hegel, et dénonçait en elle non seulement un suc
83
u rationalisme solennel ou vulgaire. (Aufklärung,
philosophie
des Lumières, claire logique, obscurantisme, etc.). Pour illustrer qu
84
e la métaphysique chrétienne, et après elle toute
philosophie
qui postule la transcendance de l’éternel, répondent : celui qui voit
85
alité spécifique du monde de l’Incarnation, où la
philosophie
de l’organique peut trouver ses mesures humaines et sa justification
86
nvergure. Löwith voit en Hegel l’achèvement de la
philosophie
classique, aux deux sens du mot achèvement. À partir de Hegel, dit-il
87
d’autre possibilité que celle de « réaliser » la
philosophie
. Réaliser, c’est s’engager dans l’aventure politique ou religieuse. A
88
tiens, marxistes ou personnalistes. Désormais, la
philosophie
cessera d’être une simple description : elle va devenir action transf
89
personnalistes soit le fait, provisoire, de toute
philosophie
naissante qui prétend restituer aux mots leur pouvoir pratiquement bo
90
ntérêt, au sens fort, de l’apport des poètes à la
philosophie
et à l’éthique. Les études de E. Weil sur l’histoire, de M. Souriau s
91
r formulé l’équivalent de ce préjugé en termes de
philosophie
. C’est d’avoir enseigné au peuple un culte de l’esprit intemporel — c
92
niser en belles séries, selon les exigences d’une
philosophie
tantôt matérialiste, tantôt idéaliste, tantôt marxiste et tantôt hégé
93
et désordonnée des gestes de l’humanité. Pour la
philosophie
, non contente d’avoir sophistiqué l’histoire, elle veut se réduire à
94
t sans précision, c’est un grand résultat pour la
philosophie
; mais c’est une abdication de tout rôle actif. L’avenir est à ceux q
95
« La science maîtresse, le souverain… ce sera la
philosophie
, c’est-à-dire la science qui recherche le but et les conditions de la
96
e que le passage du droit au fait (du droit de la
philosophie
au fait de son gouvernement) s’opérera sans qu’il y mette les mains.
97
u à peu, Renan découvre (« grand résultat pour la
philosophie
») que la science ne saurait régner qu’in partibus, dans un monde pur
98
gueur le passage de la dialectique de Boehme à la
philosophie
de Fichte et de Hegel, d’où sont effectivement sortis un certain nati
99
dans la mesure où ils annoncent le lyrisme et la
philosophie
d’une des plus hautes périodes de l’esprit humain. J’entends le premi
100
n pressent chez Kafka des intentions morales, une
philosophie
, et la recherche au moins d’une théologie. Tout cela, qui n’est pas e
101
rain de devenir une sorte de pont aux ânes de nos
philosophies
politiques (Berdiaev, Maritain, Dandieu, Mounier, préface de Malraux
102
estime être plus utile à la cité en faisant de la
philosophie
et de la théologie pures. En résumé : si la politique n’est que ce qu
103
e l’Église, pour la débarrasser des intrusions de
philosophies
passagères quelles qu’elles soient. Pour Barth, c’est Dieu qui met l’
104
s’il ne tenait, par ailleurs, à l’étayer par une
philosophie
qui ne saurait plus être la nôtre : j’entends le criticisme à peine c
105
é. Le contenu de la Révélation, malgré toutes les
philosophies
, doit rester pour tous les croyants : « Emmanuel ! » qui signifie : D
106
t en sens inverse. Elle agit tout d’abord dans la
philosophie
: la ruine des grands idéalismes est consommée par le triomphe des ph
107
fait pas un art avec un point de vue d’art, ou de
philosophie
, ou de morale, mais en refaisant une société où l’art exerce une fonc
108
iècle devait flétrir du nom d’obscurantisme. La «
philosophie
des lumières » en est l’illustration fameuse. Or c’est elle qui est à
109
» Que reste-t-il de ce que nous nommons culture ?
Philosophie
, beaux-arts, fictions écrites, science, industrie, tout cela est sacr
110
érêts sous peine de mort. La Diesseitigkeit de la
philosophie
hitlérienne a été fort bien exprimée par Rosenberg dans un discours o
111
t en sens inverse. Elle agit tout d’abord dans la
philosophie
: la ruine des grands idéalismes est consommée par le triomphe des ph
112
trice. Trop de penseurs inoffensifs secrètent des
philosophies
correctes, trop de drames inoffensifs se nouent par jeu dans nos roma
113
ifique que se conforment l’art, les lettres et la
philosophie
modernes. Et la morale qui correspond à tout cela ? — On fait l’amour
114
’arguments, traités de rhétorique, histoire de la
philosophie
, table de logarithmes, statistiques, commentaires, Larousse même ! Je
115
te, bavarde impunément à travers les systèmes. La
philosophie
n’est pas seule responsable d’un divorce que la nature humaine désire
116
ercle est vicieux. L’histoire, la psychologie, la
philosophie
telles qu’ils les comprennent, c’est cela qu’on enseigne à l’universi
117
e activité. Les attaques de Kierkegaard contre la
philosophie
dialectique de l’histoire, d’où Marx, Engels et Feuerbach devaient ti
118
sses. Retour à la personne, tel est le sens de la
philosophie
« existentielle » sous toutes ses formes, et des mouvements théologiq
119
daient un peu plus que méfiants à l’endroit d’une
philosophie
qui, après coup, les légitime… Une fois de plus, je rappellerai qu’il
120
enace. 97. C’est le thème le plus frappant de la
philosophie
sociale actuelle. Pour me borner au domaine français, je citerai : Re
121
teraient l’inquisition ? Qu’on ne dise pas que la
philosophie
d’un grand poète importe moins que son humanité, que son lyrisme, ou
122
iècle devait flétrir du nom d’obscurantisme. La «
philosophie
des lumières » en est l’illustration fameuse. Or c’est elle qui est à
123
» Que reste-t-il de ce que nous nommons culture ?
Philosophie
, beaux-arts, fictions écrites, science, industrie, tout cela est sacr
124
érêts sous peine de mort. La Diesseitigkeit de la
philosophie
hitlérienne a été fort bien exprimée par Rosenberg dans un discours o
125
t en sens inverse. Elle agit tout d’abord dans la
philosophie
: la ruine des grands idéalismes est consommée par le triomphe des ph
126
trice. Trop de penseurs inoffensifs secrètent des
philosophies
correctes, trop de drames inoffensifs se nouent par jeu dans nos roma
127
ifique que se conforment l’art, les lettres et la
philosophie
modernes. Et la morale qui correspond à tout cela ? — On fait l’amour
128
’arguments, traités de rhétorique, histoire de la
philosophie
, table de logarithmes, statistiques, commentaires, Larousse même ! Je
129
yé, bavarde impunément à travers les systèmes. La
philosophie
n’est pas seule responsable d’un divorce que la nature humaine désire
130
ercle est vicieux. L’histoire, la psychologie, la
philosophie
telles qu’ils les comprennent, c’est cela qu’on enseigne à l’universi
131
e activité. Les attaques de Kierkegaard contre la
philosophie
dialectique de l’histoire, d’où Marx et Engels devaient tirer le maté
132
sses. Retour à la personne, tel est le sens de la
philosophie
« existentielle » sous toutes ses formes, et des mouvements théologiq
133
daient un peu plus que méfiants à l’endroit d’une
philosophie
qui, après coup, les légitime… Une fois de plus, je rappellerai qu’il
134
nace. 100. C’est le thème le plus frappant de la
philosophie
sociale actuelle. Pour me borner à ce qui est paru en français : Reno
135
(Thèses sur Feuerbach). 43. Marx, Critique de la
philosophie
hégélienne du droit. 44. Au sens le plus large du terme, qui peut dé
136
cer la critique des armes » (Marx, Critique de le
philosophie
hégélienne). Il faut en user, certes, mais elle ne suffit pas. « Être
137
» Que reste-t-il de ce que nous nommons culture ?
Philosophie
, beaux-arts, fictions écrites, science, industrie, tout cela est sacr
138
uvons plus éprouver en présence de la plupart des
philosophies
de naguère et d’aujourd’hui, telles qu’elles se présentent à nous. Av
139
Si notre monde tient encore debout, c’est que les
philosophies
qui le partagent restent gratuites, relativistes et inactuelles dans
140
nne, précisément, d’actualisations partielles des
philosophies
que nous repoussons ? Nous serions mal venus à le nier. Si le monde d
141
qu’il y a dans le monde plus d’actualité que nos
philosophies
n’en peuvent concevoir. Et s’il y a du désordre, c’est que ces philos
142
concevoir. Et s’il y a du désordre, c’est que ces
philosophies
sont tout de même moins inopérantes que souvent elles ne voudraient l
143
agesse vulgaire appelle « prendre les choses avec
philosophie
»… Ceci nous amène à constater que : 1° Si on ne part pas de l’acte,
144
onnaître qu’un tel discours, dans l’état de notre
philosophie
, paraîtra peu philosophique. Personne, mieux que Kierkegaard, n’a su
145
ouvons faire comprendre la véritable valeur d’une
philosophie
de l’acte qu’en montrant comment ses caractères principaux, tels que
146
cte comporte de risque dans la création. 4. De la
philosophie
, qu’à la suite du Dr Minkowski, l’on serait tout disposé à traiter co
147
e, enfin de la cosmologie. (J’en passe.) 7. D’une
philosophie
du jeu, et de l’attitude du sérieux… Arrêtons-nous à ce chiffre sacré
148
re, fécondant de vastes domaines : poésie, roman,
philosophie
et sciences de l’homme. Il était temps qu’un ouvrage d’ensemble repre
149
rnier événement nietzschéen : L’Introduction à la
philosophie
de N. publiée par Karl Jaspers. Je signale ce grand livre à ceux qui
150
précédent.) — Du rationalisme considéré comme la
philosophie
des célibataires9 — des États malthusiens — et de la classe des retra
151
poser ce problème, très brièvement, en termes de
philosophie
et d’éthique personnalistes. On a souvent opposé à notre attitude, et
152
, dans la musique ou la peinture, la poésie ou la
philosophie
. Et peut-être ne serons-nous jamais aussi grands qu’aucune d’entre el
153
Pourquoi voulez-vous — ou veulent-ils — que la
philosophie
se purifie de théologie ? La théologie vaut bien la science. C’est mê
154
Rougemont », Bulletin de la Société française de
philosophie
, Paris, décembre 1937, p. 204. x. Lettre publiée parmi les réactions
155
entifiant avec les groupes, avec le forum, que ma
philosophie
a pris une consistance inébranlable… Je suis sûr de moi depuis que je
156
ord, mais aussi dans celui de la culture et de sa
philosophie
. Au terme de cet essai, il suffira sans doute de dégager le principe
157
hie d’abstractions mystiques, figurant d’abord la
philosophie
, puis la Science, puis la Science sacrée. Un petit fait encore : deux
158
assomption finale de la Nuit par le Jour dans sa
Philosophie
. (Cf. trad. française par H. Corbin dans Hermès, I, 1938.)
159
son caractère d’art. De même pour telle ou telle
philosophie
. Mais le cas est tout différent lorsqu’il s’agit d’une littérature do
160
nte n’est jamais plus passionné qu’en chantant la
Philosophie
, si ce n’est quand elle devient la Science sacrée. Sincérité bien pro
161
ne première éclipse du mythe dans les mœurs et la
philosophie
. La mise en ordre (pour ne pas dire mise au pas) de la société féodal
162
du meurtre telle que la présente Dolmancé dans la
Philosophie
du Boudoir : « Eh quoi ! un souverain ambitieux pourra détruire à son
163
troubadours. Béatrice deviendra successivement la
Philosophie
, la Sagesse et la Science sacrée qui mène au Paradis et en explique l
164
ration que mena la Prusse contre Napoléon. Et les
philosophies
d’essence passionnelle d’un Fichte et d’un Hegel, par exemple, furent
165
ord, mais aussi dans celui de la culture et de sa
philosophie
. Au terme de cet ouvrage, il suffira sans doute de dégager le princip
166
avec lequel ils définissent leurs sentiments. La
philosophie
de Motse (taoïste) — la seule un peu chrétienne, qui a pour fondement
167
ossowski : le Mal et la négation d’autrui dans la
philosophie
de D. A. F. de Sade et Temps et Agressivité. (Recherches philosophiqu
168
es régions de l’être obscur que le bon sens et la
philosophie
prétendaient mettre au ban de l’humanité. Et tandis que dans sa paniq
169
hie d’abstractions mystiques, figurant d’abord la
philosophie
, puis la Science, puis la Science sacrée. Un petit fait encore : deux
170
assomption finale de la Nuit par le Jour dans sa
Philosophie
. (Cf. trad. française par H. Corbin dans Hermès, I, 1938.)
171
son caractère d’art. De même pour telle ou telle
philosophie
. Mais le cas est tout différent lorsqu’il s’agit d’une littérature do
172
nte n’est jamais plus passionné qu’en chantant la
Philosophie
, si ce n’est quand elle devient la Science sacrée. Sincérité bien pro
173
ne première éclipse du mythe dans les mœurs et la
philosophie
. La mise en ordre (pour ne pas dire mise au pas) de la société féodal
174
du meurtre telle que la présente Dolmancé dans la
Philosophie
du Boudoir : « Eh quoi ! un souverain ambitieux pourra détruire à son
175
troubadours. Béatrice deviendra successivement la
Philosophie
, la Sagesse et la Science sacrée qui mène au Paradis et en explique l
176
ration que mena la Prusse contre Napoléon. Et les
philosophies
d’essence passionnelle d’un Fichte et d’un Hegel, par exemple, furent
177
ord, mais aussi dans celui de la culture et de sa
philosophie
. Au terme de cet ouvrage, il suffira sans doute de dégager le princip
178
hie d’abstractions mystiques, figurant d’abord la
philosophie
, puis la Science, puis la Science sacrée. Un petit fait encore : deux
179
assomption finale de la Nuit par le Jour dans sa
Philosophie
. (Cf. trad. française par H. Corbin dans Hermès, I, 1938.)
180
son caractère d’art. De même pour telle ou telle
philosophie
. Mais le cas est tout différent lorsqu’il s’agit d’une littérature do
181
nte n’est jamais plus passionné qu’en chantant la
Philosophie
, si ce n’est quand elle devient la Science sacrée. Sincérité bien pro
182
ne première éclipse du mythe dans les mœurs et la
philosophie
. La mise en ordre (pour ne pas dire mise au pas) de la société féodal
183
du meurtre telle que la présente Dolmancé dans la
Philosophie
dans le Boudoir : « Eh quoi ! un souverain ambitieux pourra détruire
184
troubadours. Béatrice deviendra successivement la
Philosophie
, la Sagesse et la Science sacrée qui mène au Paradis et en explique l
185
ration que mena la Prusse contre Napoléon. Et les
philosophies
d’essence passionnelle d’un Fichte et d’un Hegel, par exemple, furent
186
ord, mais aussi dans celui de la culture et de sa
philosophie
. Au terme de cet ouvrage, il suffira sans doute de dégager le princip
187
avec lequel ils définissent leurs sentiments. La
philosophie
de Motse (taoïste) — la seule un peu chrétienne, qui a pour fondement
188
ossowski : le Mal et la négation d’autrui dans la
philosophie
de D. A. F. de Sade et Temps et Agressivité. (Recherches philosophiqu
189
, dans la musique ou la peinture, la poésie ou la
philosophie
. Et peut-être ne serons-nous jamais aussi grands qu’aucune d’entre el
190
ît au concret le problème, ou la nécessité, d’une
philosophie
fédéraliste. Car lorsqu’il s’agit de prévoir, l’empirisme ne suffit p
191
ques. (C’est pourquoi l’on ne peut concevoir une
philosophie
fédéraliste que sous une forme non logique : aphoristique. Telle que
192
st en quoi il est véritablement personnaliste. La
philosophie
de la personne est d’ailleurs la seule philosophie acceptable pour le
193
hilosophie de la personne est d’ailleurs la seule
philosophie
acceptable pour le fédéraliste. Je définis la personne comme l’homme