1 lant, hip, hip, hurrah ! » 1. Éditions Grasset, Paris . 2. L’attitude de M. de Montherlant légitime une telle « simplificat

2 étudiant en théologie, présenta deux ouvriers de Paris , Clerville et Janson, dont il a eu l’occasion de partager les conditi

3 « Confession tendancieuse », Les Cahiers du mois, Paris , n° 21-22, mai 1926, p. 144-148.

4 uvent fatale aux novateurs. Alors ils s’en vont à Paris , ou bien ils se retirent dans une solitude plus effective, quitte à n

5 l administre une feuille religieuse. Il déniche à Paris des tableaux mystérieux qu’il relègue dans son atelier, pêle-mêle ave

6 fait même de s’y essayer définit ce qu’on nomme à Paris prétention. Méditez un peu cette note de Beausire : « Barrès se plain

7 eut-être à le justifier aux yeux de quelques-uns. Paris , avril 1930. 13. C’est ici que paraît tout de même la grandeur d’un

8 l’enquête « Les vrais fantômes »], Raison d’être, Paris , n° 7, juillet 1930, p. 7-8. Les réponses à cette enquête, par Raoul