1 1934, Politique de la personne. Quatrième partie. Problèmes de la révolution personnaliste — XI. D’un Cahier de revendications
1 lire. Suivaient onze « témoignages » signés par Paul Nizan , Henri Lefebvre, Philippe Lamour, Jean Sylveire, Thierry Maulnier, Em
2 1934, Politique de la personne (1946). Quatrième partie. Problèmes de la révolution personnaliste — XI. D’un Cahier de revendications
2 lire. Suivaient onze « témoignages » signés par Paul Nizan , Henri Lefebvre, Philippe Lamour, Jean Sylveire, Thierry Maulnier, Em
3 1946, Journal d’une époque — 1926-1946 (1968). Sur l’automne 1932, ou la naissance du personnalisme
3 et perdu. » Et il y eut la diatribe exaspérée de Paul Nizan dans la revue Europe. Quand j’avais demandé un texte à l’auteur des C
4 1974, Articles divers (1974-1977). Alexandre Marc et l’invention du personnalisme (1974)
4 r une fois de communistes comme Henri Lefebvre et Paul Nizan , et d’un représentant de la Jeune droite, Thierry Maulnier. Ce « fron
5 1985, Articles divers (1982-1985). Le personnalisme d’Emmanuel Mounier [témoignage II] (1985)
5 entre le fascisme et l’extrême gauche, tandis que Paul Nizan y voyait uniquement l’annonce d’un fascisme français. Voilà donc, à e
6 auteurs sollicités acceptèrent aussitôt. Un seul, Paul Nizan , invité en tant que représentant de l’AEAR7, insista pour obtenir les
7 e de fascistes), Europe donc publie un article de Paul Nizan , qui m’attaque avec une extrême violence : je l’avais trompé, affirme
8 erminant, qu’il est faux d’écrire aujourd’hui que Paul Nizan a « perçu » le personnalisme comme préparant les voies du fascisme fr