1 e » se trouve être un mauvais résumé des idées de Raymond Aron , que je ne connaissais pas, et que vous approuvez ! (C’est aussi, en

2 t que la popularité de ce théâtre pour illettrés. Raymond Aron , après vingt autres, le rappelait récemment dans Le Figaro  : « À so

3 ils n’ont pas tort ; tandis que les autres, comme Raymond Aron , objectent que la neutralité dans la guerre froide est une utopie, et

4 tc. Dans la délégation française figuraient : MM. Raymond Aron , professeur en Sorbonne ; Bertrand de Jouvenel ; Jean de Fabrègues, d

5 e conquête coûteuse ou d’une destruction vaine » ( Raymond Aron ). Conquérir un pays village par village, maison par maison, coûte trè

6 en si, dans L’Express n° 1546 du 13 février 1981, Raymond Aron lui-même n’avait donné son aval à ces calomnies. Il écrit en effet :

7 à-dire, dans la traduction au moins très libre de Raymond Aron « traditionaliste et parafasciste »63. On a bien entendu : les idées

8 en tant que fourrier des totalitarismes de l’Est. Raymond Aron peut-il croire que Vichy ait adopté un seul instant nos thèses ? Croi

9 out : s’il est vrai, comme l’écrit noir sur blanc Raymond Aron , que nos idées personnalistes aient « accédé au pouvoir » à Vichy et

10 ne fraternité joyeuse. » Ces phrases sont signées Raymond Aron . Elles vont plus loin dans la volonté de dialogue, — on ne disait pas

11 es années 1930 » dénoncés aujourd’hui par le même Raymond Aron comme « parafascistes ». Pour autant, je ne crois pas un instant que

12 es ». Pour autant, je ne crois pas un instant que Raymond Aron ait jamais été « fasciste à la française ». Je m’étonne seulement des

13 le même numéro d’ Esprit , à côté de l’article de Raymond Aron , la « Lettre ouverte d’un jeune Allemand à la France ». Elle est sign

14 raternité joyeuse » supposait une Révolution dont Raymond Aron n’a dit mot : La jeune génération du Reich ne peut faire autrement q

15 al d’une époque, Gallimard, 1969, p 324-326. 63. Raymond Aron , à la différence de B.-H. Lévy, est assez cultivé pour savoir que con