1 t qu’ils sont, sans le savoir, pour la Terreur et Robespierre . Non point pour la Terreur sanglante et les exécutions spectaculaires

2 hemises brunes, le progrès est pourtant notable : Robespierre n’a pas réussi, il a posé les principes dans l’abstrait. Il fallait l

3 éputé jacobin de l’Oise, passe pour avoir inspiré Robespierre . La Convention fit éditer l’un de ses discours dont Gardère nous donn

4 roduit des facteurs qui ne pouvaient exister pour Robespierre ou pour Saint-Just. Il y a toutefois cette similitude, relevée par pl

5 on » et de l’extrémisme. (Certes on peut dire que Robespierre eut aussi le souci d’une ligne générale à défendre contre droites et

6 ulte de la Raison, des Vertus, de la Patrie, sous Robespierre  ; fête des Moissons, fête de la Jeunesse ou du Solstice d’été, culte

7 analogie est à peu près parfaite, à ceci près que Robespierre ne disposant pas de la radio, n’aboutit qu’à de demi-réussites, là où