1 multitude de groupes et d’organismes politiques, administratifs , culturels, linguistiques, religieux, qui n’ont pas les mêmes frontiè

2 et simplifier, élargissant ainsi ses compétences administratives — mais libérant du même coup les énergies individuelles ou locales po

3 nt dévalorisées — réduites à d’invisibles limites administratives et d’état civil, comme c’est le cas entre les cantons suisses depuis

4 ui amènerait à les redécouper en circonscriptions administratives moins inégales par l’étendue. Cette solution unitaire, jacobine ou na

5 en de bureaux où se concentrent tous les pouvoirs administratifs , civils et militaires, fiscaux et policiers, mais aussi ecclésiastiqu

6 areil, ou de l’autonomie de décision d’un échelon administratif . Préférons, dans le monde régional, cette liberté modeste mais bien r

7 doute plus de chances de favoriser l’inquisition administrative que d’accroître les libertés civiques. Elle ne serait à aucun titre u

8 tion d’une mystique — la nation — par un appareil administratif et policier — l’État. Un État plus ou moins nationalisé ou une nation

9 Sieyès sous prétexte de simplifier les contrôles administratifs , Mirabeau répondait déjà par cette grande phrase : « Le but de la soc