1 se construire. Mais l’Unesco, chargée de le faire adopter par les États, en a retenu le bénéfice moral, et l’on verra tout à l’

2 tâche, bien au contraire, mais à cause du système adopté . Trois vices de construction C’est le système qu’il faut donc r

3 minemment fédéralistes sont celles que nous avons adoptées dès le départ au CEC, et que nous n’en parlons pas en doctrinaires, m

4 péen. Cependant. c’est l’angle de vision que l’on adopte qui permet finalement de s’accorder. J’avais donc suggéré aux rapport

5 auté fédérale. On lira ci-dessous les conclusions adoptées par la table ronde : document d’autant plus notable qu’il fut rédigé

6 La division des petits États, leur impuissance à adopter en temps utile une politique commune, expliquent la chute soudaine de

7 que l’OECE, la CECA, la CED, qu’on espérait faire adopter l’une après l’autre par les parlements. On n’a pas cherché à produire

8 concurrence croissante des empires neufs qui ont adopté et développé nos procédés et nos méthodes. Mais le progrès de la tech

9 es médicales.— Une formule analogue pourrait être adoptée par des groupes de chercheurs dans de nombreux domaines de la médecin

10 Russes ont témoigné d’une disposition spéciale à adopter les idées occidentales et à les brasser ensuite selon leur mode parti

11 de ses diversités. Et la résolution culturelle, adoptée par le congrès, précisait que l’une des tâches immédiates du Centre e

12 ive s’orienter vers une solution analogue à celle adoptée par la Fondation pour les bourses de compositeurs. (Voir plus loin.)a

13 e des travaux, quatre résolutions maîtresses sont adoptées  : création du Centre européen de la culture, du Collège de l’Europe,

14 es différentes, plus ou moins archaïques, qui les adoptent . — Le déficit énergétique de l’Europe, et la dépendance qui en résult

15 la classe ouvrière et aux pays sous-développés d’ adopter dans leur propre intérêt le système capitaliste américain, et de reje

16 contempler » comme l’écrit Altiero Spinelli. Si j’ adopte toutefois cette position, on voudra m’accorder que c’est en tant que

17 un résumé des débats, — le texte de la résolution adoptée . Les circonstances et les objectifs du groupe d’études sont exposés d

18 e loi de l’Histoire, devait abandonner l’une pour adopter l’autre, et que par suite l’autorité serait quelque chose de « périmé

19 ire, ou l’Inde, ou la Chine, ces quatre ensembles adopteront des attitudes très différentes, parfois opposées. La Russie s’est sép

20 rages parus depuis la dernière guerre. Le critère adopté pour établir cette liste est des plus simples : ont été cités les ouv

21 leurs vertus fondamentales et se concertent pour adopter une politique commune. Les uns nous mettent en garde contre notre org

22 ion qui les protège. C’est ce second parti qu’ont adopté en 1848 nos vingt-cinq petits États suisses et bien leur en a pris. M

23 oin. 1° Les pouvoirs politiques peuvent très bien adopter la structure proudhonienne, sans que soit pour autant décidée la stru

24 tant de la discussion de ces rapports, et qui fut adoptée à l’unanimité. Nous faisons précéder ces textes d’un résumé analytiqu

25 ent présentées, durement débattues, et finalement adoptées à chaud les thèses d’où devaient sortir non seulement les institution

26 u — et le terme est aujourd’hui très généralement adopté — c’est la mainmise administrative, militaire et fiscale d’un apparei

27 ération des découvertes et inventions européennes adoptées , imitées, puis exigées par le Monde, depuis la fin de la chrétienté m

28 tion européenne. Que se passe-t-il quand le monde adopte ces inventions, ces procédés, ces formes ? D’une manière globale, je