1
due. Le monde païen ne conçoit pas de pardon par
amour
et de salut gratuit, et c’est pourquoi les châtiments qu’infligent le
2
qu’il s’abandonne, et qu’il préfère soudain à son
amour
d’un moi coupable et torturé, l’expiation libératrice et son délire.
3
ir dédié, entre tant d’autres, une seule pensée d’
amour
pur et gratuit. L’auteur du nouveau Testament n’en demande pas davant
4
nt de foi. Un instant d’abandon de soi-même, et d’
amour
désintéressé. Toute autre tentative pour mériter la Vie et le Royaume
5
st le symbole du Baptême.) Telle est la ruse de l’
Amour
insondable. Admirons-en la précision miraculeuse ! Pour si peu d’égoï
6
a main vers cette eau, vers ces fruits offerts, l’
amour
de soi domine encore le pur Amour, et le plaisir anticipé suffit enco
7
uits offerts, l’amour de soi domine encore le pur
Amour
, et le plaisir anticipé suffit encore à refouler cette larme, qui pou
8
ante qui fait le sujet de nos plus beaux romans d’
amour
. Les obstacles au bonheur des amants, indispensables au développement
9
t à une Américaine intelligente si le suicide par
amour
existait aux États-Unis : non, dit-elle, si nous nous suicidons au le
10
t de la personnalité du fils qui devait devenir l’
amour
d’une femme de son âge ». Mom le transmute en sentimentalité fixée su
11
t point qu’elle soit moins capable qu’une autre d’
amour
, de tendresse ou même d’aveugle dévouement. Mais l’attitude de l’homm
12
cain semblerait un peu fade à nos romanciers de l’
amour
. Il reste chaste ou se comporte en animal irresponsable, mimant une s
13
r en quelques traits. Perte du sens tragique de l’
amour
; réalisme scientifique et quelque peu pédant, substitué aux préjugés
14
par consentement commun, n’engage à rien, ni à l’
amour
ni au mariage ; affirmation du droit au bonheur comme seule règle ; e
15
mois, et pour en récrire deux chapitres (sur « l’
amour
tel qu’on le parle » et la passion réelle). Tonio rentre un soir de N
16
bilités : sa vocation et la cité ; entre ces deux
amours
: celui qu’il se doit à lui-même et celui qu’il doit à son prochain —
17
Cinquième principe. — Le fédéralisme repose sur l’
amour
de la complexité, par contraste avec le simplisme brutal qui caractér
18
i caractérise l’esprit totalitaire. Je dis bien l’
amour
, et non pas le respect ou la tolérance. L’amour des complexités cultu
19
l’amour, et non pas le respect ou la tolérance. L’
amour
des complexités culturelles, psychologiques, et même économiques, tel
20
La liberté dans l’
amour
[Réponse à une enquête] (novembre 1947)e Le problème me paraît cap
21
otre questionnaire. La conception chrétienne de l’
amour
? Je demande à voir ce qu’on entend par là. Si on la confond, comme i
22
deux de parler de la « conception chrétienne de l’
amour
» comme d’une chose bien connue et qui va de soi. Avant de la déclare
23
roman de Tristan. Il faudrait au moins distinguer
amour
et sexualité. Il n’est pas exact de dire, par exemple, que « l’homme
24
mme primitif et l’homme civilisé (maintiennent) l’
amour
sous la tutelle d’une éthique… » Car ce que les primitifs réglementai
25
que les primitifs réglementaient n’était jamais l’
amour
au sens où nous l’entendons et qu’ils ignoraient totalement, mais les
26
ons, condamnations, tyrannies, etc., auxquelles l’
amour
ce « prisonnier » semblerait être soumis « depuis toujours ». Je crai
27
e tout cela ne repose sur la confusion des termes
amour
et sexualité. En fait, je ne connais pas une seule loi, dans un seul
28
pays ou un seul temps, qui ait jamais condamné l’
amour
comme tel, ou l’ait même nommé dans un code. De quoi donc voudrait-on
29
un code. De quoi donc voudrait-on le libérer ? L’
amour
a toujours été libre. Bien plus, l’amour est le principe actif de tou
30
érer ? L’amour a toujours été libre. Bien plus, l’
amour
est le principe actif de toute libération humaine. Il est la liberté
31
est que le déchet.) Les seuls obstacles réels à l’
amour
sont en nous : sécheresse, blessures spirituelles, anxiété de l’orgue
32
ce d’autrui et mépris de soi-même. Pour libérer l’
amour
, aimez ! C’est le seul moyen, et cela suffira. Les sages et les saint
33
ps sont avec vous pour affirmer la Liberté dans l’
Amour
et par l’Amour. Cet idéal n’est pas seulement « souhaitable » comme l
34
us pour affirmer la Liberté dans l’Amour et par l’
Amour
. Cet idéal n’est pas seulement « souhaitable » comme le suggère modes
35
ma et fac quod vis, dit saint Augustin. « C’est l’
amour
qui nous rendra la liberté », dit la chanson. Mais il arrive que les
36
serrées pour en esquisser une, partielle, dans L’
Amour
et l’Occident .) Quant au problème sexuel, c’est une tout autre affai
37
satisfaisant, il en résulte qu’une « éthique de l’
amour
» (entendons de la sexualité) n’est pas nécessaire ; car en fait nous
38
éché par les théologiens. e. « La liberté dans l’
amour
» [Réponse à une enquête], L’Âge d’or, Paris, n° 8, novembre 1947, p.
39
e d’un interviewer : — Il n’y a pas d’histoires d’
amour
, dans ce roman. Elle me regarde étonnée, presque indignée : — Il n’y
40
ignée : — Il n’y a que cela ! Elle voulait dire l’
amour
des êtres, l’amour réel, et non pas celui des romans. New York, le 15
41
que cela ! Elle voulait dire l’amour des êtres, l’
amour
réel, et non pas celui des romans. New York, le 15 avril 1947. k. P
42
ces lâchetés intellectuelles se parent des noms d’
amour
du peuple, de discipline révolutionnaire, d’antifascisme, en sorte qu
43
la personne , Penser avec les mains (1933), L’
Amour
et l’Occident , La Part du diable (1947) et Lettres sur la bombe a
44
chaque nation, à chaque province. Il repose sur l’
amour
de la complexité. Et, ce qui est non moins important, il se forme de
45
l’hélice. Avant l’heure H, ou dans l’attente d’un
amour
, quelque cérémonie te disposera dans le fil de ta chance ou la cadenc
46
nte ou me désoriente… C’est une immense affaire d’
amour
! Nous ne sommes pas aimantés comme des grains de limaille, nous somm
47
» ⁂ Amoureux égale superstitieux, parce que tout
amour
est unique, et doit donc inventer ses signaux, indices, repères et me
48
ent ? Créer ou rejoindre un poème, un destin, un
amour
, une vocation ? « Je n’ai jamais su, dit le poète, si j’inventais un