1 u siècle ou vocation personnelle ?7 Depuis des années , dans toutes les conférences, dans tous les journaux d’opinion, dans

2 au ? Croit-on vraiment que, jusqu’à ces dernières années , la civilisation de l’Occident ait permis plus d’espoirs, favorisé pl

3 de l’homme. Il faut bien reconnaître qu’en cette année 1934, l’homme se défend très mal. Et comment se défendrait-il, quand

4 personne, dont on nous parle tant depuis quelques années  ? Permettez-moi de renverser la question : que sont ces dieux et ces

5 arxisme orthodoxe. Nous avons eu, depuis quelques années , comme une première vision d’un style de vie personnaliste. Cette jeu

6 tabous. Nul ne pouvait prévoir ce que réservait l’ année 1921. Reprenons notre courbe de productivité. À partir de 1921, et sa

7 plus significatifs encore. En prenant pour base l’ année la plus favorable de la période précédente, c’est-à-dire 1914, on pas

8 ion folle du pouvoir productif se manifeste dès l’ année 1923, il est neutralisé jusque vers 1929-1930, dans une mesure à vrai

9 ire peut-être intempestive ? Depuis une dizaine d’ années , une discussion générale s’est instituée sur les notions de personne,

10 ue ces différences, qui ne le voit, s’atténuent d’ année en année. Ce qu’il nous importe de souligner ici, ce sont deux traits

11 fférences, qui ne le voit, s’atténuent d’année en année . Ce qu’il nous importe de souligner ici, ce sont deux traits évidemme

12 onstances » porte en toute évidence la marque des années au cours desquelles il fut écrit et dit. Cependant, je ne l’ai guère

13 du personnalisme.) Bien sûr, après une douzaine d’ années — cette douzaine-là ! —, l’insuffisance de plusieurs pages, l’outranc

14 ⁂ Ce qui a beaucoup évolué, par contre, depuis l’ année où ce recueil parut, c’est le mouvement personnaliste lui-même. En ta

15 elles sont les perspectives du personnalisme en l’ année 1946 ? Les faits ont confirmé les prévisions sceptiques que j’énonçai