1
éologie typiquement bourgeoise. C’est là ce qu’on
appelle
sa révolution ! 3° Raisons mystiques Car il y a parmi eux des m
2
s croyons. C’est quelque chose comme… ce que nous
appelions
l’esprit, la réalité réelle. Ils sont tolérants et doux, non dépourvu
3
certaine attitude humaine. Cette attitude, qu’on
appelle
capitaliste, est, en réalité, pour qui va au fond des choses, matéria
4
é équilibrée, incombe à l’État, c’est ce que nous
appelons
le domaine du plan ; de l’autre, il a à protéger l’action de tout ce
5
ous nous adressons à des hommes réveillés. Nous n’
appelons
pas un chef, ni des meneurs, mais des hommes humains. On ne refait un
6
des mythes modernes, dont l’expression suprême s’
appelle
l’État. Là où l’homme veut être total, l’État ne sera jamais totalita
7
unauté d’affections et d’idées qui forme ce qu’on
appelle
l’esprit d’une nation, c’est-à-dire la nation elle-même. Or c’est bie
8
er « théoricien » qui ait mérité ces objections s’
appelait
tout simplement Lénine. (Reprendre point par point les phrases citées
9
ent, elle n’est pas.) À la différence de ce qu’on
appelait
naguère personnalité, elle ne se cultive pas ; elle n’est pas un prod
10
a gauche, aboutissant à cette union panique qui s’
appelle
le Front populaire, cependant que la « menace fasciste » trouve enfin
11
enser juste ; à condition que les réalisateurs qu’
appelle
M. de la Rocque aboutissent à autre chose qu’à la restauration des ma
12
cants de « plans ». C’est l’amorce de ce que nous
appelons
la dichotomie, principe de notre service civil. Nous pensons avoir ét
13
guons les germes d’une conscience fédéraliste qui
appelle
des institutions Ordre nouveau. Enfin, un peu partout, l’idée qu’il f
14
e la pensée. Nous dirons tout à l’heure comment s’
appelle
l’agent qui a su concrétiser, en l’occurrence, ce phénomène. Restent
15
terminait d’une voix tonnante : « Voilà ce que j’
appelle
de la vraie démocratie ! » À quoi les « démocraties de l’Ouest » peuv
16
ec un sens démagogique incomparable. « Avant d’en
appeler
à l’opinion, dit-il, il faut que cette opinion existe. Or comment vou
17
ntends le sophisme des régimes parlementaires qui
appellent
« démocratie » le gouvernement du peuple par des députés livrés à tou
18
clarer de toutes ses forces antipolitique. b) On
appelle
aussi « politique » la rumeur confuse des idéologies que les partis p
19
’occurrence, et l’accusation d’être comte et de s’
appeler
Casimir, qui me paraît un peu subtile. Et pour réfuter le communisme
20
eux toute autre chose que ce que l’on a coutume d’
appeler
ainsi, quand on se demande s’il faut en faire ou non. En France44, el
21
nt à ceux qui nous reprocheraient d’être ce qu’on
appelle
« de purs intellectuels », c’est-à-dire des êtres ignorants des condi
22
um vital intérieur et européen, de service civil (
appelé
ici service public), d’entreprise (et non pas de corporation !), de C
23
nérale, à la forme politique monstrueuse que nous
appelons
aujourd’hui l’État totalitaire, et à la fonctionnarisation intégrale
24
e significative !) À Rome, la caisse de chômage s’
appelait
l’aumône. On distribuait au prolétariat du blé à prix réduit, ou grat
25
ne reste possible que si l’État devient ce qu’on
appelle
« un État fort ». César, puis Auguste et ses successeurs immédiats l’
26
atisme. Cette civilisation justifiait d’avance et
appelait
le viol des barbares, des vivants ! Capitalisme et féodalité La
27
’on n’osait l’imaginer au xviiie . C’est elle qui
appelle
sinon l’invention du moins l’utilisation immédiate et sans scrupule h
28
listes atomisés, dont les initiatives anarchiques
appellent
le contrepoids d’un centralisme de plus en plus totalitaire. Vers 191
29
ommune mesure ne saurait être le fait de ce qu’on
appelle
les « masses » qui ne sont, socialement, que des masses d’inertie. No
30
volution, c’est-à-dire les membres de ce que nous
appelons
le conseil suprême, ne seront pas les chefs de l’État. Et c’est là ce