1 e franchir ce cercle enchanté où nous maintient l’ argument du démon — le serpent qui se mord la queue. La foi au Christ est la c

2 M. Fernandez qui me fournirait le plus savoureux argument . Dans sa chronique littéraire de Marianne, il reprochait tout récemme

3 raisons que je devine plus sentimentales que les arguments qu’il m’oppose… — Tout ce que le lecteur demande, c’est qu’on lui rac

4 cle. La dictature est très facile. Elle n’a qu’un argument très puissant contre nous : sur qui et sur quoi tablez-vous ? nous di

5 n. Il lui faudra donc recourir à un autre ordre d’ arguments  : ceux que l’on dit « matérialistes ». Ce seront d’une part la violen

6 spirituels. Au mensonge spiritualiste, opposons l’ argument frappant d’un matérialisme polémique : nous l’appellerons matérialism

7 e, au moins, voulait changer le monde… Contre les arguments démagogiques de nos croisés, je répète, après Berdiaev, après Gide :

8 l s’en faut de beaucoup, de presque tout, que les arguments d’un Érasme nous apparaissent comme autant de sophismes. Non seulemen

9 ement, mais encore jusque chez les chrétiens, ces arguments se voient réinventés, admis, parfois même prêchés. Le laïcisme morali