1
t leur langage sera plus convaincant que tous les
arguments
. Mais la riposte, ici, transcende le défi. Elle le réduit au rôle épi
2
de nos guerres intérieures par nos peuples. Deux
arguments
m’ont frappé, comme étant propres à éduquer le sens européen de notre
3
s la masse informe d’une Europe unie ». Le second
argument
est dû à M. Cotsaridas, publiciste grec : « Dans les domaines militai
4
ois Mauriac (dans L’Express du 25 septembre). ⁂ L’
argument
de la peur qu’inspire l’Allemagne a été l’arme principale des anticéd
5
tique transcendance-immanence, et n’apporte aucun
argument
« en faveur » du Credo de Nicée… Mais il faut voir tout de suite que
6
tion de l’Esprit, il n’en reste pas moins que ses
arguments
scientifiques se sont évanouis avec les caractères classiques de la m
7
ne représentent en réalité que des variantes de l’
argument
trinitaire d’Augustin. » Concluons sommairement : la doctrine trinita
8
issante, et bien qu’elle se contente en général d’
arguments
pathétiques mais peu sûrs, cette angoisse devant l’ère des machines e
9
r stylo ? Rien de tout cela, jusqu’ici. Mais deux
arguments
misérables, au hasard d’une panique croissante. Premier argument : P
10
les, au hasard d’une panique croissante. Premier
argument
: Puisque tout ce que vous condamniez a été « supprimé » avec le stal
11
point : c’est le nœud des sophismes de K. Second
argument
: « La métamorphose qui porte les maîtres du Kremlin… à l’avant-garde
12
ris les ordres, risque une critique prudente d’un
argument
de K. (Ce dernier s’en déclare enchanté : « J’étais sûr de mon vieux
13
contraire parce que les jésuites l’étaient ». Ces
arguments
sont simples, et ils valent aujourd’hui comme en 1763, mais non plus
14
satellites dès l’instant de leur libération. Ces
arguments
ne manquent pas d’être invoqués par ceux qui trouvent dans la neutral
15
’Est, et garantie par les deux blocs. Le meilleur
argument
qui subsiste en faveur de l’idée de neutralité, c’est qu’elle peut, d
16
et qu’ils cessent de fournir contre la France des
arguments
qu’Américains et Russes vont emprunter aux polémiques françaises, mai
17
ssant tomber en chemin tout recours paresseux à l’
argument
démocratique, c’est que les « informations » fournies sur bande, et s
18
ité. Je ne vois guère moins de sophisme dans cet
argument
que dans ceux de K. ; guère plus de justification au défaitisme occid
19
e l’essence de la musique occidentale. En voici l’
argument
condensé. Le christianisme, étant esprit, a posé dans le monde la sen
20
ages au cours desquelles le Mari réitère à coup d’
arguments
philosophiques que la décision ne saurait être fondée dans l’argument
21
n’est guère pour Nietzsche qu’une image, voire un
argument
polémique, mais c’est lui-même, en tant que philosophe, en tant qu’am
22
ur amour, tourments bienheureux de la passion : l’
argument
du bonheur sert à tous. Et ce n’est pas une raison pour qu’il soit fa
23
llemands de l’Ouest. Enfin, et c’est sans doute l’
argument
le plus bouleversant si l’on écrit pour les lecteurs d’ Esprit , grâc
24
sion avec le pays qui l’a construit. » Ce dernier
argument
explique enfin l’article et permettrait d’en deviner la source, si le
25
sera néfaste pour la Suisse » ? Quatre groupes d’
arguments
sont invoqués par les partisans de l’abstention. Je vais les résumer
26
l’abstention. Je vais les résumer et y répondre.
Arguments
politiques. — La neutralité intégrale reste la base de notre indépend
27
es sincèrement à cette thèse de simple bon sens.
Arguments
constitutionnels. — Si la Suisse adhérait à une union supranationale,
28
fs politiques, qu’elle reste libre d’avancer142.
Arguments
économiques. — La Suisse a très bien réussi jusqu’ici sans subordonne
29
unie — j’entends unie sans nous et malgré nous.
Arguments
traditionalistes. — Des représentants de l’industrie, et quelquefois
30
ne empêche d’aller en toute franchise au bout des
arguments
, au fond des choses. Elle s’explique peut-être en partie par nos cout
31
de consistant ni de raisonnable dans aucun de ces
arguments
, qui se contredisent d’ailleurs deux à deux. Mon dessein, ne l’oublio