1 raient d’y pénétrer beaucoup mieux que toutes nos armées . Donc ils n’utiliseraient pas l’arme nucléaire les premiers, sans l’e

2 ce puisse constituer une alternative à la défense armée  ? Je suis persuadé que la non-violence est la seule réponse vraiment

3 umaine à la guerre. Faut-il dès lors renoncer à l’ armée suisse ? Non, parce que je ne pense pas que notre défense militaire p

4 urd appareil étatique — fonctionnaires, police et armée — sur toutes les composantes de la vie d’une nation : centralisation

5 ’à la Révolution française ; — guerre limitée aux armées  : on n’essaie pas d’anéantir la population du pays ennemi, mais seule

6 ulation du pays ennemi, mais seulement ses forces armées  ; — anéantissement réciproque total. Une seule manière de s’arrêter a

7 ’est montrée plus forte que les troupes les mieux armées du monde — au Vietnam. b) À stocks égaux d’armes nucléaires, les Russ

8 sé la première année de la guerre mobilisé dans l’ armée suisse, mais dès octobre 1940, je fus envoyé en Amérique où j’étais s

9 1940 à 1946. Alors qu’il était lieutenant dans l’ armée suisse, il écrivit un article jugé injurieux par les autorités allema

10 mme prévu, nous dispersant dans nos pays et leurs armées parfois ennemies. Je fus mobilisé d’abord dans le Jura, puis attaché

11 isé d’abord dans le Jura, puis attaché au service Armée et Foyer de l’état-major général, à Berne. C’est de là que j’envoyai

12 , nomme et relève le haut-commandement des forces armées , ordonne la mobilisation générale, ratifie les traités, nomme et rapp

13 ntesque, exige la protection de la police et de l’ armée . C’est en quelque sorte Pluton, Dieu des enfers et de la richesse con