1
t rabaisse le travail. Ce faisant elle adopte une
attitude
nouvelle vis-à-vis de la culture. Elle transforme ce qui était ses ou
2
eux aux réalités économiques est tout d’abord une
attitude
polémique. S’il affirme au nom de la raison utilitaire la précédence
3
même traité (I, vii) caractérise très bien cette
attitude
: c’est, selon Dante, la spécialisation des travaux, nécessitée par l
4
dres de travail, davantage qu’à la création d’une
attitude
centrale d’où la pensée et la main apparaissent organiquement insépar
5
la main apparaissent organiquement inséparables… (
Attitude
que j’essaierai de décrire dans la seconde partie de cet ouvrage.)
6
’ils sont, mais tels que le Parti les définit.
Attitude
philosophique et religieuse : Il n’est plus nécessaire d’insister sur
7
n avec la vérité dernière de l’homme ; elle est l’
attitude
de pensée et d’action, indistinctement, qui nous rapproche de cette v
8
t dire que cette vérité même est indiquée par une
attitude
de notre être, telle que la pensée et l’action s’y confondent indisti
9
it au service de la vérité. Je définirai donc mon
attitude
comme un opportunisme de la vérité. Je ne perds pas de vue nos condi
10
le seul aspect moral de mon sujet : quelle est l’
attitude
de pensée, le parti pris fondamental qui peut nous orienter dès à pré
11
trahit ma formule de départ. 2° En décrivant les
attitudes
ou « vertus » qui me paraissent nécessaires pour affirmer le sens enc
12
te, il est extrêmement curieux de noter que cette
attitude
démissionnaire se trouve masquée, et comme « compensée » en apparence
13
nsée. J’ai décrit ce que je refuse, au nom d’une
attitude
finale. Il s’agit maintenant de dépasser ces refus — et c’est le meil
14
oyen de les préciser — en affirmant directement l’
attitude
dont ils découlaient. Révolution culturelle La décadence de la c
15
carence historique. Tout dépend aujourd’hui de l’
attitude
de quelques pays — France, Angleterre, Suisse, Belgique, Hollande — q
16
penser avec les mains, ce sera la description des
attitudes
morales qui favorisent l’actualité de la pensée, qui en résultent, et
17
ont même jamais conçu clairement qu’une troisième
attitude
est possible à l’égard de la réalité. Et cela se comprend : il y a si