1 pas une éclatante mise au point ? Et venant de l’ auteur du Songe, d’un de ces hommes qui « descendirent » du front dans notre

2 auptmann et Maeterlinck. On trouve au tableau des auteurs édités depuis lors les grands noms de la littérature européenne d’ava

3 iennois, Hesse, Hofmannsthal… Les extraits de ces auteurs qui composent l’Almanach Fischer donnent une juste idée de ce que fut

4 e la raison. C’est à lui que va la sympathie de l’ auteur et la nôtre. h. « Otto Flake : Der Gute Weg (S. Fischer Verlag, Ber

5 la vertu de rendre contagieuse la curiosité de l’ auteur à l’endroit de cette âme irlandaise en laquelle s’allient une fantais

6 oule ne réagit pas autrement que les individus. L’ auteur , qui est l’un de ces Anglais, tombe malade avec à-propos et perd conn

7 : ils ne sont que les projections du moi de leurs auteurs . Or l’égoïsme est vertu cardinale pour le créateur. Mais quel est ce

8 ulina au couvent valent les meilleurs poèmes de l’ auteur de Tragiques et de Vous êtes des hommes. p. « Pierre Jean Jouve : P

9 ez piquante de ses péripéties. Quel dommage que l’ auteur l’ait alourdi d’une idéologie, souvent plus généreuse que neuve, et q

10 donne à « la vie », laquelle — un peu aidée par l’ auteur — lui révèlera peu à peu le sens divin de la destinée. Ce livre à thè

11 mation — trait commun à presque toutes les femmes auteur , et qui plaît aux lectrices — m’agace un peu ? C’est une vétille. s

12 es thèses subtiles, d’autant que la position de l’ auteur dans cet essai me paraît encore ambiguë : on peut se demander s’il ni

13 entes, on voit beaucoup moins l’œuvre d’art que l’ auteur  ; dans ce portrait de Montherlant toréador, à 16 ans, c’est surtout l

14 pitz, La Croisière indécise (décembre 1926)y L’ auteur veut amuser en nous quelques idées graves en leur présentant les miro

15 transparaît parfois et nous fait regretter que l’ auteur ne se soit pas mieux abandonné à son sujet, d’un pathétique assez neu

16 Nuits d’octobre de Nerval ; forme qui permet à l’ auteur de divaguer de la philosophie au lyrisme le plus échevelé en passant

17 parc public. Ce n’est pas le meilleur livre de l’ auteur d’Anicet. C’est pourtant un des plus significatifs du romantisme nouv

18 nsatisfaction qu’elle leur laisse. Montclar est l’ auteur de vers de jeunesse auxquels il ne tient guère, et l’on comprend que

19 et « artiste » on hésite à en faire reproche à l’ auteur . Cette espèce de modestie de l’allure est rare autant que sympathique

20 t décantée, profonde et délicieuse, gagnera à son auteur beaucoup d’amis inconnus. af. « Edmond Jaloux : Ô toi que j’eusse a

21 certain milieu bourgeois, et l’on voit bien que l’ auteur n’est pas encore détaché de la matière pour en tirer une œuvre d’art.

22 udrait bien nous faire croire que le diable est l’ auteur . Beaucoup d’oiseaux volètent, se balancent au bord des verres, se pos

23 de l’observation autant que par la sympathie de l’ auteur pour ses héros. Indulgence et regrets, un ton qui permet le tact dans

24 ci ce je ne sais quoi, ce délice furtif, ce que l’ auteur lui-même appelle « cette vague poésie involontaire, intermittente, un

25 Bopp, Interférences (décembre 1927)ap Un jeune auteur raconte dans une lettre à une amie comment il a écrit, sur commande,

26 étonnent de la part d’une femme aussi femme que l’ auteur du Perroquet Vert. Mais là-dessus, le roman repart dans une troisième

27 ’un de ces chefs (c’est lui qui parle au nom de l’ auteur , je pense) : « Il me semble que je lutte contre l’absurde humain, en

28 (décembre 1928)aw Au hasard d’une rencontre, l’ auteur de ce récit se lie avec un inconnu qui se dit prince russe et entreti

29 plus spirituelle du monde. La thèse que défend l’ auteur de cet essai — la voyance de Rimbaud — est une de ces évidences qu’il

30 t exactement celles qu’il fallait attendre de ces auteurs . Ce qu’on ne viendra pas disputer à M. Benda, c’est son dur amour de

31 rme des fleurs, que les animaux qui circulent. Un auteur qui n’imite personne court bientôt le risque de s’imiter soi-même : i

32 d’une sorte de poésie fatale, où se mêle, selon l’ auteur un peu ou pas mal de littérature. Et c’est à un tel amour qu’on va de

33 qui construisirent le premier pont sur le Danube, auteurs ainsi du trait d’union de Buda-Pest. Il y a trois semaines, à Freuden

34 es légères de Molnár, qui n’ont de hongrois que l’ auteur , d’ailleurs israélite. Il y a, bien entendu, une littérature officiel

35 vue, mais à la complexion, à la nature même de l’ auteur , — laissant à l’approfondissement psychologique et aux inflexions var

36 mesure, elle risque de nous laisser l’image d’un auteur plus conscient de ses propres difficultés que ne saurait l’être le cr