1 1978, Cadmos, articles (1978–1986). L’Intellectuel contre l’Europe (été 1978)
1 Qu’est-ce que l’antieuropéanisme ? » se demande l’ auteur , lorsqu’il tente à la fin de son essai d’en récapituler les données.
2 r la surprise de citations souvent stupéfiantes d’ auteurs qu’on croyait bien connaître ou d’inconnus profonds et pittoresques ;
3 rogrammatiques, et pour tout dire d’un mot dont l’ auteur se méfie : plus « engagées ». Là-dessus, je me propose de revenir. Ma
4 s’exclame J. Burckhardt au moment même — relève l’ auteur — « où Verlaine et les poètes du mouvement décadent transforment l’in
5 e d’utopie, non sans hargne, correspond — comme l’ auteur le démontre par des textes frappants — à une Europe rêvée, « décentra
6 gérer qu’il y aurait lieu de l’instruire contre l’ auteur . « Je ne me fais pas ici le défenseur des politiques de conquête du p
7 le processus d’unification du monde. » Sur quoi l’ auteur conclut dans un large finale : « Si l’Europe doit survivre en tant qu
2 1978, Cadmos, articles (1978–1986). La chronique européenne de Denis de Rougemont (hiver 1978)
8 urs — sur l’évolution remarquable qui a conduit l’ auteur de cette phrase excessive : « Quittons maintenant notre province, je
9 e de la Réunion !) Et il ajoute : « Un des grands auteurs supranationaux est Denis de Rougemont. Il est Suisse, donc Européen à
10 ré tout autre chose que l’intention d’insulter un auteur mal pensant : c’est un blasphémateur qu’il dénonçait, et il s’y voyai
3 1979, Cadmos, articles (1978–1986). La chronique européenne de Denis de Rougemont (printemps 1979)
11 dans un volume intitulé Demain la paix 27 par un auteur qui signait Bruère : La souveraineté nationale, assurait-il, est « un
4 1979, Cadmos, articles (1978–1986). Écologie, régions, Europe fédérée : même avenir (printemps 1979)
12 qu’il s’agit désormais de le transformer ? Marx, auteur de cette thèse, n’a transformé le monde qu’à la mesure de ses moyens
5 1979, Cadmos, articles (1978–1986). L’Europe comme invention de la culture (automne 1979)
13  : cela se passe entre Leibniz et Kant — Leibniz, auteur d’un projet d’Académie européenne ou fédération de savants constitués
14 et enfin de divers projets œcuméniques. Et Kant, auteur du Projet de paix perpétuelle (1795), texte fédéraliste s’il en fut,
15 ien de Croce ; autrichien de Hofmannstahl… — tous auteurs d’essais majestueux sur l’Europe, son génie spécifique et ses névrose
16 chose, vers une chose plus haute. » 34. Pour les auteurs de thèses — elles se multiplient sur cette période — indiquons les nu
6 1979, Cadmos, articles (1978–1986). L’Université par l’Europe et vice versa (hiver 1979)
17 orer, récupérer, embrigader en la personne de ses auteurs toute espèce de recherche authentique, possiblement critique ou négat
7 1980, Cadmos, articles (1978–1986). Madame de Staël et « l’esprit européen » (été 1980)
18 en 1966, consacrait au deuxième centenaire de son auteur . « L’esprit européen », ce fut le titre des premières Rencontres inte
8 1981, Cadmos, articles (1978–1986). L’apport culturel de l’Europe de l’Est (printemps 1981)
19 actica Magna, écrite en tchèque et traduite par l’ auteur en latin, a été traduite depuis un siècle en français, en anglais, en
9 1981, Cadmos, articles (1978–1986). Un falsificateur vu de près (été 1981)
20 octrine ni d’action. Il s’agit uniquement, pour l’ auteur , de dénoncer comme fascistes et nazis bien moins ceux qui s’avouèrent
21 falsification systématique des textes cités par l’ auteur . Faute de temps, je m’en tiendrai à ceux que je connais le mieux, qui
22 les textes (les mots qui me sont attribués par l’ auteur sont en italiques). Citations I et II Pour illustrer ce qu’il a
23 i de très près, car il exemplifie la méthode de l’ auteur . Les mots parfaitement incroyables selon lesquels la critique de la
24 me » ne figurant pas dans ce numéro d’ Esprit , l’ auteur éprouve le besoin d’étayer son invention, d’où le renvoi à la note 7,
25 là qui est plus grave encore et révèle chez notre auteur une incapacité fondamentale à comprendre le sens des trop rares ouvra
26 totalitaires prétendent justifier ces crimes. Un auteur qui se révèle incapable de saisir la distinction entre la sommation (
27 quées, et pour achever de décrire la méthode de l’ auteur , il est intéressant de relever non seulement ses citations fausses, m
28 des Pays-Bas occupés. « Nul besoin de présenter l’ auteur dans ce pays, la RAF s’en est chargée pendant la guerre », disait le
29 ences à Leyden en 1948. Je suis bien sûr qu’aucun auteur de langue française n’a publié autant de pages sur et contre Hitler.
30 t durs du Collège de sociologie. Que disaient ces auteurs qui les eût distingués, voire opposés radicalement à nos critiques de
31 Mounier et que « son succès ne survécut pas à son auteur  ». L’Express, 13 février 1981. 62. Cf mon essai « Les jacobins en ch
10 1984, Cadmos, articles (1978–1986). L’État-nation contre l’Europe : Notes pour une histoire des concepts (printemps 1984)
32 entre guerre et nation se retrouve même chez les auteurs les plus modérés de l’époque : « Une nation de soldats va combattre c
33 ne méridionale et le Nord du Dauphiné. (Note de l’ auteur .) 69. Histoire générale de l’Europe, dirigée par G. Olivier et R. M
11 1984, Cadmos, articles (1978–1986). Conclusions (été-automne 1984)
34 entatives de littérature purement objective, où l’ auteur ne jouerait plus aucun rôle, ne défendrait aucun point de vue, la lit
12 1985, Cadmos, articles (1978–1986). Trente-cinq ans d’attentes déçues, mais d’espoir invaincu : le Conseil de l’Europe (été 1985)
35 ulignant dans son introduction au numéro ce que l’ auteur n’avait pas hésité à qualifier de « cafouillage politique sans précéd
13 1986, Cadmos, articles (1978–1986). Denis de Rougemont tel qu’en lui-même… [Entretien] (printemps 1986)
36 lle quinze ans avant M. Sartre. On découvrait les auteurs allemands. J’ai découvert Kierkegaard, devenu un de mes grands maître
37 n livre qui s’appelle La France et son armée. » L’ auteur s’appelait le colonel de Gaulle. Alors j’ai répondu par une lettre un