1 olutions qui pourraient être données sur une base autonome , autogérée, et à partir de là, voir comment on pourrait organiser ces

2 e atteinte à l’unité nationale, ni une communauté autonome , ni une pierre d’attente de l’Europe fédérale. Quand diront-ils ce qu

3 condition de leurs libertés. S’unir entre groupes autonomes à seule fin d’assurer à tous une défense tout juste assez forte pour

4 ient nullement souveraines, mais voulaient rester autonomes , ce qui est tout à fait différent. La Suisse est née de la fédération

5 r une puissance, mais pour pouvoir rester chacune autonome . Seules, elles n’auraient pas pu le rester, mais en se mettant les tr

6 ntiment mais acte, respect de l’Autre comme sujet autonome , non comme objet d’exaltation tout intérieure, voulant la vie au lieu

7 le des citoyens aux affaires de leurs communautés autonomes . Je vais donc considérer quelques-uns des arguments échangés dans ce

8 groupuscules, des communes, des régions à la fois autonomes par volonté civique et incapables par leurs dimensions de déclencher

9 t du monde souterrain, et l’avènement des régions autonomes , grâce à l’appui du Ciel et de ses longs regards sur notre terre. Cho

10 pour maintenir chacune des unités différentes et autonomes comme elles le voulaient. Pas pour faire une grande puissance qui ira

11 changée — voire accrue — de construire une Europe autonome , l’adhésion de la majorité, surtout des jeunes, à ce projet, et l’urg