1 1963, Articles divers (1963-1969). Orientations vers une Europe fédérale (10 mai 1963)
1 plus puissantes et beaucoup plus maniables que la bombe H, mais aussi à des procédés de manipulation du psychisme collectif e
2 s deux partis extrêmes de l’Occident, armés de la Bombe . À ces motifs d’union, spirituels d’une part, historiques ou conjonct
2 1965, Articles divers (1963-1969). La technique, facteur de paix (6 mars 1965)
3 le, qui fut une guerre motorisée, est posé par la bombe d’Hiroshima, début d’une ère de fantastique accélération des sciences
4 ant à des destructions toujours plus étendues. La bombe A, puis la bombe H, n’ont certes pas amené le désarmement, ni même ra
5 tions toujours plus étendues. La bombe A, puis la bombe H, n’ont certes pas amené le désarmement, ni même ralenti la producti
6 d’une vingtaine d’années. L’immense utilité de la bombe H, c’est en somme qu’elle n’est pas utilisable. Elle se trouve interd
7 prodigieuse réussite technique que représente la bombe H sert la paix en ceci qu’elle a suscité un sentiment encore plus vio
8 ues semaines ? Avec des bâtons, des couteaux. Les bombes atomiques ne seraient guère utilisables de nation à nation, en Europe
9 le drame, et la menace plus grave que celle de la bombe H. Ainsi le contact avec l’Occident non seulement persuade le tiers-m
10 mais après-demain, si une grande nation ayant la bombe les regroupe et se met à leur tête. Que peut faire l’Occident, pour é
11 au Pentagone ou au Kremlin, voire à l’Élysée, la bombe nous anéantira… Ces questions sont très populaires, non seulement dan
12 ec une urgence plus dramatique, dans le cas de la Bombe par exemple (mais aussi des techniques chimiques et biologiques) à no