1
s ne marchent plus. La faute en est à l’idéologie
bourgeoise
du xixe siècle qui consiste dans une large mesure à éviter d’appeler
2
nettement que son Esprit est un produit purement
bourgeois
, enfant du loisir économique, il lui faudra se réfugier dans la sphèr
3
i, dans notre éthique, s’inspire d’un conformisme
bourgeois
plutôt que de l’héroïsme chrétien ? En particulier, sommes-nous toujo
4
it curieusement certaine notion de « correction »
bourgeoise
. Nullement chrétienne d’ailleurs, puisqu’elle récusait à la fois la c
5
ce, c’est-à-dire la police des mœurs, l’éducation
bourgeoise
et ces blasphématoires « hygiènes de l’esprit » dont les ravages ne p
6
tiens, en tant que chrétiens, non pas en tant que
bourgeois
, s’ils le sont, ont des raisons réelles et valables de récuser une pe
7
38, s’oppose d’emblée aux thèses des économistes
bourgeois
ou marxistes, pour lesquels la crise est dans les institutions. Il pa
8
le de la Sorbonne, cette pensée fabriquée par des
bourgeois
, pour des bourgeois, destinée à défendre et illustrer la notion bourg
9
ette pensée fabriquée par des bourgeois, pour des
bourgeois
, destinée à défendre et illustrer la notion bourgeoise de la vie, et
10
geois, destinée à défendre et illustrer la notion
bourgeoise
de la vie, et payée — en la personne de ses grands maîtres — par l’Ét
11
en la personne de ses grands maîtres — par l’État
bourgeois
. Les Chiens de garde 39, tel est le titre de son pamphlet — ce sont l
12
zan demande inlassablement ce que les philosophes
bourgeois
font et comptent faire pour les hommes. Très bien. Nous le demandons
13
a réelle humanité. C’est, pour M. Brunschvicg, le
bourgeois
. C’est le prolétaire pour Marx. Il s’en faut de beaucoup que la notio
14
s des fictions romanesques. Le roman est un genre
bourgeois
— et c’est peut-être par là qu’il plaît tant au peuple. Le bourgeois
15
t peut-être par là qu’il plaît tant au peuple. Le
bourgeois
qui rentre chez lui après 8 heures de bureau demande aux livres une é
16
rigé, plutôt qu’ébloui. ⁂ Le roman était un genre
bourgeois
, en ce sens que dans le monde bourgeois, privé de risques et d’aventu
17
un genre bourgeois, en ce sens que dans le monde
bourgeois
, privé de risques et d’aventures réelles, il représentait une évasion
18
tour du problème, plus aigu encore, de la culture
bourgeoise
et des valeurs révolutionnaires. (Mort de la pensée et Mort de la mor
19
onnaires. (Mort de la pensée et Mort de la morale
bourgeoise
d’E. Berl, manifestes de groupements de jeunes tels que Esprit, Plans
20
imés par une foi constructive que bien des jeunes
bourgeois
railleurs devraient leur envier. C’est juste. Aussi bien la question
21
e pratiquement. Il répète avec le latin cet adage
bourgeois
avant la lettre : primum vivere, deinde philosophari. Cynisme ou naïv
22
attaquait Nietzsche, c’est, en réalité, la morale
bourgeoise
. Scheler le démontre avec maîtrise dans un chapitre consacré aux vale
23
que de Scheler. À l’origine de toutes les valeurs
bourgeoises
il n’y a pas la Loi, ni l’Évangile, il y a tout au contraire une sour
24
ressentiment, ce n’est pas le chrétien, c’est le
bourgeois
dont la morale usurpe l’apparence évangélique, en haine de l’Évangile
25
rquer, pour finir, que cette critique de l’esprit
bourgeois
englobe également le socialisme humanitaire et le marxisme, qui sont,
26
es aveux des tendances plus ou moins déguisées du
bourgeois
? ⁂ Comme Max Scheler — au moment du moins où il écrivait L’Homme du
27
ée de la ville, parler, rire et discuter avec des
bourgeois
, des jeunes filles, des balayeurs, des intellectuels, le petit peuple
28
s marxistes le nient avec plus de passion que les
bourgeois
n’apportent à l’affirmer. D’un côté, nous voyons une foi, de l’autre,
29
défaut de sens pratique. Et que disent alors les
bourgeois
? Les mêmes phrases, à peu près, mais sans y croire, ou du moins sans
30
logie des sociologues, des historiens, des clercs
bourgeois
. Comment lui échapper ? N’est-il pas la voix même de cette Âme du mon