1 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Les Signes parmi nous, par C. F. Ramuz (janvier 1932)
1 écrivain plus naturellement libéré de l’idéologie bourgeoise , que Ramuz. Sa conception tragique du sort de l’homme suffirait à l’a
2 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Le silence de Goethe (mars 1932)
2 exemple de cette vie. Ceux qui traitent Goethe de bourgeois ne prouvent rien de plus que leur propre rationalisme, sans tension n
3 iographes. On a souvent rappelé l’amitié du jeune bourgeois de Francfort et de la sage et très fervente Mlle de Klettenberg. Mais
3 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Querelles de famille, par Georges Duhamel (mai 1932)
4 s de ce nom ? Serait-ce que la mauvaise humeur du bourgeois dérangé agissant comme dérivatif, assure son conformisme foncier ? Fa
4 1932, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). À prendre ou à tuer (décembre 1932)
5 âme même. On nous donne à choisir entre un régime bourgeois odieux, raté, dont nous mourrons, — et d’autre part une espérance, un
6 une duperie manifeste. Je les entends menacer le bourgeois  : mais je ne vois pas en quoi la tyrannie du matériel qu’ils prônent
7 du pain, et croient ainsi triompher à la fois des bourgeois , et de la vérité humaine de nos doctrines antibourgeoises. Mais ils n
8 c.), condamnation de l’individu, de la « pensée » bourgeoise (la pensée sans douleur !), des méthodes policières grâce auxquelles
5 1933, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Le Deuxième Jour de la Création, par Ilya Ehrenbourg (décembre 1933)
9 , avide de « culture ». Volodia, lui, est fils de bourgeois  : taré donc, intellectuel, ratiocineur, il n’arrive pas, malgré ses p
6 1934, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Taille de l’homme, par C. F. Ramuz (avril 1934)
10 est au marxisme et au mépris de la Nature ? Mode bourgeoise , tyrannie décadente, tout occupée à calculer sa propre mort. Mais Ram
11 calculer sa propre mort. Mais Ramuz n’est pas un bourgeois . Il peut attendre : son attente est présence, et porte en soi sa just
12 testent la matière comme seuls les spiritualistes bourgeois savaient la détester. (Dix ans de discussions, chez les philosophes d
13 ès, l’ukase en moins, ce qui s’est passé chez les bourgeois , au sujet du mot « esprit ».) Le vrai matérialiste, c’est Ramuz. Parc
14 soit, chez la plupart d’entre eux, un réflexe de bourgeois plutôt que d’homme. « Précédence, et non pas primauté du matériel ! »
7 1936, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Kierkegaard en France (juin 1936)
15 établies, les évêques de la cour, et la religion bourgeoise qui veut prendre le christianisme « à bon marché » ; parce qu’il en a
8 1937, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). De la propriété capitaliste à la propriété humaine et Manifeste au service du personnalisme, par Emmanuel Mounier (février 1937)
16 sé à certain communisme — celui que redoutent les bourgeois , qui n’est pas celui de Staline… Mais si vigoureuse que soit cette an
9 1937, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). N’habitez pas les villes (Extrait d’un Journal) (juillet 1937)
17 ter le jour qu’ils y mettront obstacle. (Pour les bourgeois , l’idée de propriété est liée à l’idée d’héritage. Par quelle folie p
18 ose beaucoup moins de courage que bien des jeunes bourgeois ne l’imaginent : ceux qui voudraient « partir », se « libérer » et qu
10 1951, La Nouvelle Revue française, articles (1931–1961). Un complot de protestants (novembre 1951)
19 seulement puritaine — entretenue chez les jeunes bourgeois entre tabous sexuels et spiritualité, d’où sa polémique inlassable co