1
sme a montré à nu ces prétentions, mais les États
bourgeois
n’ont plus guère à lui envier qu’un degré supérieur de logique dans l
2
rine et de l’action proclamée par toute la pensée
bourgeoise
aboutit à la conception brutale d’une politique stalinienne ou fascis
3
u’une espèce de liberté sous conditions. Le clerc
bourgeois
, chez nous, se croit encore tranquille. On ne le laissera plus tranqu
4
comme telles par les masses aussi bien que par le
bourgeois
. Deux-cents pages de plus ou de moins n’y changeront rien, dit le bon
5
imés par une foi constructive que bien des jeunes
bourgeois
railleurs devraient leur envier. C’est juste. Aussi bien la question
6
leur « esprit » ne soit qu’une forme de l’esprit
bourgeois
, une dernière survivance du spiritualisme, de la « belle âme », et, p
7
la vraie nature de la société moderne. Aux grands
bourgeois
libéraux, philanthropes et déjà démocrates, qui croyaient sincèrement
8
it inhumain. Il condamna d’abord le « spirituel »
bourgeois
parce que ce spirituel produisait en fait le prolétaire. Puis il affi
9
n accumulant siècles sur siècles. Le matérialisme
bourgeois
, repris en charge par le marxisme, empêche la Révolution de s’arrache
10
du Parti19, c’est lui qui fait trembler les bons
bourgeois
, précisément parce que, contre lui, ils se sentent privés de défense
11
e capitalisme est bien à l’origine de l’idéologie
bourgeoise
, on a pu montrer aussi20 qu’un fait spirituel, la Réforme, avait été
12
primauté de l’économique est au fond une croyance
bourgeoise
, une de ces croyances jamais avouées mais réellement agissantes qui d
13
is réellement agissantes qui définissent l’esprit
bourgeois
, et que le marxisme n’a fait que formuler brutalement et systématiser
14
, valable tout au plus contre certaines critiques
bourgeoises
, ne suffit plus maintenant, et ceci à cause de deux faits nouveaux, q
15
me a repris à son compte la critique du spirituel
bourgeois
. Il a su utiliser le rappel à la réalité économique proclamé par Marx
16
tre qu’une réédition standardisée de « l’esprit »
bourgeois
— dont justement nous étions reconnaissants à Karl Marx d’avoir montr
17
ges du « clerc parfait », et de l’approbation des
bourgeois
les plus vilipendés par le marxisme dans sa période critique virulent
18
dence évoque encore autre chose que la séparation
bourgeoise
et rationaliste entre la pensée et l’action, l’esprit et la matière.
19
u’il s’agisse de la masse, des prolétaires ou des
bourgeois
, la seule méthode qui réussisse est la violence. L’idéalisme et la ré
20
L’abîme devient flagrant. Il serait temps que nos
bourgeois
vaguement chrétiens s’en rendent compte clairement. Nous avons longte
21
synonyme de méchant homme, d’ennemi du peuple, de
bourgeois
brutal. Réaction sans doute sympathique, mais dont je crains qu’elle
22
tique, d’un anti- « grand capitalisme » de petits
bourgeois
, bref — d’un fascisme. On dit à l’homme du peuple : tout ce que tu cr
23
du fascisme n’apparaît pas à la majorité des bons
bourgeois
. Les fusillades, les passages à tabac et l’huile de ricin les indigne
24
âme même. On nous donne à choisir entre un régime
bourgeois
odieux, raté, dont beaucoup meurent — et d’autre part une espérance,
25
une duperie manifeste. Je les entends menacer le
bourgeois
: mais je ne vois pas en quoi la tyrannie du matériel qu’ils prônent
26
du pain, et croient ainsi triompher à la fois des
bourgeois
, et de la vérité humaine de nos doctrines antibourgeoises. Mais ils n
27
c.), condamnation de l’individu, de la « pensée »
bourgeoise
(la pensée sans douleur !), des méthodes policières grâce auxquelles
28
dante. Mais elle ne l’est guère plus que celle du
bourgeois
attaché à son bas de laine ou prisonnier des assurances. Pour nous, l
29
nt. Beaucoup proclament la faillite de la culture
bourgeoise
, aucun ne renonce à y faire figure honorable. Aucun ne rompt, aucun n
30
lculent, jusque dans leur désir de scandaliser le
bourgeois
. Il n’y a qu’une façon réelle de mettre les pieds dans le plat : c’es
31
s par le marxisme, le fascisme, et le libertinage
bourgeois
. Dans la révolte de la personne contre l’État, il n’y a pas seulement
32
e dureté et plus de chaleur d’âme que la jeunesse
bourgeoise
d’après-guerre. Elle ne va plus à la recherche du bonheur, elle ne s’
33
e qui le déshumanise, et dénudé de son hypocrisie
bourgeoise
. Une révolution qui part à l’aventure aboutit toujours au fascisme. P
34
d’une pauvreté qui ne se mesure pas à l’aune des
bourgeois
, qui se révèle par les témoignages de la liberté qu’elle assure. Ordr
35
evue68 la morale du travail sur laquelle le monde
bourgeois
prétend fonder la dignité humaine. Nous dénoncerons sans cesse l’hypo
36
ourra plus être longtemps masqué par le moralisme
bourgeois
ou « quinquennal ». Il n’y aura jamais de liberté possible, efficace,
37
est qu’il a tout infecté, ou presque. La mystique
bourgeoise
du travail-vertu, associée à une conception purement quantitative de
38
é du spirituel » n’a pas d’autre sens pour nous.
Bourgeois
et marxistes partent de la nécessité du gain, — gagner sa vie. Nous p
39
rossier — « Je gagne mon bifteck » — de la morale
bourgeoise
, et de l’idéalisme socialiste, démocratisation du confort moyen et de
40
de la Réforme. Il n’en reste pas moins que, toute
bourgeoise
qu’elle soit et qu’elle apparaisse aux yeux du monde entier, la Franc
41
tit nombre par leur combativité. Si la démocratie
bourgeoise
, militaire, cléricalement anticléricale, parlementaire et « progressi
42
xisme, en tant que réalisation extrême des idéaux
bourgeois
, et du fascisme, en tant que fixation brutale du capitalisme en crise
43
timent patriotique originel ; refus de la culture
bourgeoise
et de la distinction commode qu’elle suppose et implique entre la pen
44
point de vue, pour le plaisir stérile des clercs
bourgeois
. C’est ici la question de la tactique qui se pose, en même temps que
45
lle que la déterminent le capitalisme et l’esprit
bourgeois
, — le lieu enfin d’un ambitieux effort de reconstruction culturelle.
46
a doctrine et de l’action — fondement de l’esprit
bourgeois
sur le plan éthique et culturel, fondement sur le plan politique, des
47
ordre actuellement établi, qu’il se dénomme ordre
bourgeois
ou dictature. Ce processus peut apparaître assez paradoxal. Pour en d
48
ffit pourtant d’étudier la marche des révolutions
bourgeoise
et prolétarienne qui instituèrent ce désordre. L’Esquisse en décèle a